Zamestnávanie
14.05.2019
Mgr. Miroslava Kušníriková
Okresný súd určil, že skončenie pracovného pomeru výpoveďou zo strany žalovanej je neplatné a pracovný pomer žalobcu k žalovanej stále trvá. V odôvodnení uviedol, že vo výpovedi na základe ktorej mala žalovaná skončiť pracovný pomer so žalobcom nie je uvedené, ako žalovaná posúdila konanie žalobcu a nepriamo z obsahu tohto právneho úkonu vyplýva, že porušenie pracovnej disciplíny žalovaná kvalifikovala ako menej závažné. Súd prvej inštancie bo...
08.05.2019
Mgr. Monika Ivanová
Dňa 22. novembra 1999 bola RE zamestnaná v spoločnosti Materials Research Corporation, neskôr Praxair MRC, ako obchodná asistentka na základe pracovnej zmluvy na dobu určitú a na plný úväzok. Dodatkom k zmluve z 21. júla 2000 bola jej pracovná zmluva zmenená na zmluvu na dobu neurčitú na plný úväzok s účinnosťou od 1. augusta 2000.
RE čerpala od 4. februára do 6. septembra 2003 prvú materskú dovolenku a rodičovskú dovolenku. Následne od 6. n...
18.04.2019
Mgr. Monika Ivanová
V medzirezortnom pripomienkovom konaní sa nachádza návrh opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR o sumách stravného, ktorým sa zvyšujú sumy stravného pre zamestnanca na pracovnej ceste.
18.04.2019
JUDr. Dagmar Pagáčová
NS SR rozhodoval o kasačnej sťažnosti proti rozsudku Krajského súdu podľa. Žalovaný napadnutým rozhodnutím potvrdil rozhodnutie Inšpektorátu práce, ktorým prvostupňový správny orgán uložil žalobcovi pokutu za porušenie povinnosti vyplývajúcej z § 3 ods. 2 v nadväznosti na § 2 ods. 2 písm. b/ zákona č. 125/2006 Z. z. Sporná bola otázka, či si žalobca ako zamestnávateľ splnil oznamovaciu povinnosť podľa § 231 ods. 1 písm. b/ zákona č. 461/2003 Z...
10.04.2019
JUDr. Dagmara Pagáčová
Ako postupovať v prípade, keď zamestnanec po návrate z materskej/rodičovskej dovolenky do práce si plánuje nadväzne čerpať dovolenku? Ako postupovať vo vzťahu k osobe, ktorá bola prijatá na miesto takého zamestnanca počas materskej/rodičovskej dovolenky?