Najnovšie judikáty, protesty
21.11.2019
Mgr. Monika Ivanová
Okresný súd uložil žalovanému (bývalému zamestnancovi) povinnosť zaplatiť žalobkyni (bývalej zamestnávateľke) do 3 dní sumu 1 605,49 € predstavujúcu peňažnú náhradu v zmysle § 62 ods. 8 Zákonníka práce. Vykonaným dokazovaním mal preukázaný vznik pracovnoprávneho vzťahu medzi žalobkyňou a žalovaným na základe pracovnej zmluvy a tiež uzavretie dodatku k nej, v ktorom sa dohodli, že „ak zamestnanec nezotrvá počas plynutia výpovednej doby u zames...
19.11.2019
Adriána Kováčová
Městský soud v napadeném rozsudku nepřisvědčil námitce, že Ministerstvo kultury bylo vázáno návrhem, jímž žalobce zahájil řízení o určení právního vztahu dle § 142 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, ve znění účinném v rozhodné době (dále jen „správní řád“). Nebylo proto vadou, že Ministerstvo kultury vydalo deklaratorní rozhodnutí o tom, že žalobcova nemovitost je kulturní památkou, ačkoli se žalobce svým návrhem domáhal deklarace, že o p...
13.11.2019
Mgr. Jana Kochan
Pamiatkový úrad SR rozhodnutím vyhlásil kaštieľ vrátane priľahlého parku za národnú kultúrnu pamiatku. Vlastník kaštieľa, ako účastník konania podal proti rozhodnutiu odvolanie z dôvodu, že vyhlásením nehnuteľnosti za kultúrnu pamiatku pri podstatnému zásahu do vlastníckych práv vlastníka nehnuteľnosti, čím dochádza k porušeniu jeho práv chránených Ústavou Slovenskej republiky, vyhlásením nehnuteľnosti za národnú kultúrnu pamiatku zaväzuje vla...
05.11.2019
Mgr. Jana Kochan
Žalobca ako zamestnávateľ sa žalobou dožadoval zaplatenia zmluvnej pokuty za porušenie konkurenčnej doložky žalovanou ako zamestnankyňou. V konkurenčnej doložke sa žalovaná zaviazala, že počas jedného roka po ukončení pracovného pomeru u žalobcu nebude vykonávať zárobkovú činnosť, ktorá má k predmetu činnosti zamestnávateľa konkurenčný charakter. Za každý mesiac splnenie tejto povinnosti sa žalobca zaviazal poskytnúť žalovanej finančné vyrovn...
29.10.2019
JUDr. Adriána Kováčová
V júni 2005 sa proti sťažovateľovi začalo pred cirkevným súdom disciplinárne konanie pre jeho výroky v miestnych novinách (tvrdil, že cirkevná internátna škola dostala štátne dotácie v rozpore so zákonom). Po začatí disciplinárneho konania bol sťažovateľ cirkevným súdom okamžite suspendovaný do právoplatného ukončenia disciplinárneho konania. Následne dostal list, podľa ktorého mu po dobu suspendácie prináleží 50 % jeho odmeny. Prvostupňový ci...