Najnovšie judikáty, protesty
14.08.2019
Mgr. Jana Kochan
Žalobkyňa podala žalobu pre neplatné skončenie pracovného pomeru. Okresný súd žalobu zamietol. Proti rozhodnutiu podala žalobkyňa odvolanie. Krajský súd rozsudok okresného súdu vo výroku, ktorým bol zamietnutý návrh žalobkyne na určenie neplatnosti výpovede zmenil tak, že určil, že výpoveď daná žalobkyni žalovaným podľa § 63 ods. 1 písm. b/ Zákonníka práce je neplatná, pretože tejto výpovedi nepredchádzalo rozhodnutie zamestnávateľa o organiza...
07.08.2019
Mgr. Monika Ivanová
Žalobcovia sa žalobou domáhali uloženia povinnosti mestu zdržať sa rušenia hlukom spôsobovaným prevádzkou kultúrneho domu. Žalobcovia vlastnia rodinný dom v susedstve s kultúrnym domou. Z meraní Regionálneho úradu verejného zdravotníctva bolo zistené, že pri kultúrnych podujatiach realizovaných v kultúrnom dome boli prekračované najvyššie povolené hladiny hluku nad hranicu určených Zákonom č. 355/2007 Z. z.
Z výpovedí účastníkov a vykonanéh...
31.07.2019
Mgr. Jana Kochan
Predmetom súdneho prieskumu zákonnosti bolo rozhodnutie žalovaného, ktorým rektor Paneurópskej vysokej školy nevyhovel žalobcovej žiadosti o vrátenie školného za akademický rok 2010/2011 z dôvodu opätovného zápisu do druhého ročníka bakalárskeho stupňa štúdia. Krajský súd napadnuté rozhodnutie zrušil a vec vrátil žalovanému na ďalšie konanie. Včas podaným odvolaním sa žalovaný domáhal, aby Najvyšší súd Slovenskej republiky zmenil rozsudok Kraj...
30.07.2019
Mgr. Miroslava Kušníriková
Súd prvej inštancie zamietol návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým sa navrhovatelia domáhali aby súd zakázal likvidátorovi neziskovej organizácie v likvidácii nakladať a scudzovať akékoľvek hnuteľné veci a nehnuteľné veci vo vlastníctve tejto neziskovej organizácie v likvidácii a tiež nakladať a scudzovať prioritný majetok zapísaný v katastri nehnuteľností. Navrhovatelia vo veci likvidácie podali v súvislosti s výkonom funkcie lik...
24.07.2019
JUDr. Dagmara Pagáčová
Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodoval v právnej veci pôvodného žalobcu: xx, s.r.o., proti sťažovateľovi (pôvodnému žalovanému): Pôdohospodárska platobná agentúra, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného, v konaní o kasačnej sťažnosti sťažovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave a to tak, že kasačnú sťažnosť sťažovateľa (pôvodného žalovaného) proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave zamietol. Napadnutým rozsudkom Kraj...