Dotácie a stabilizačný príspevok
03.12.2025
Správne súdy v športe

Akú pôsobnosť vykonávajú správne súdy v oblasti športu?

Disciplinárna zodpovednosť v športe vs. správne súdnictvo

03.12.2025
Pravosť závetu v súdnom konaní
03.12.2025
ntb
Prinášame pre vás možnosť naučiť sa pracovať s portálom isamosprava.sk.
Ukážeme vám jeho hlavné možnosti...
book
Pripravili sme prehľadný manál pre kandidátov na funkciu poslanca a predsedu VÚC v komunálnych...
book
Pripravili sme prehľadný manuál pre kandidátov na funkciu poslanca obce, mesta a mestskej časti v...

Najnovšie judikáty, protesty

28.09.2010 Mgr. Alexandra Vicová
Žalobcovia v 1.) a 2.) rade žalobou z 28. 03. 1994 podanú na súde dňa 7. 4. 1994 sa domáhali proti žalovanému preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného z 2. 3. 1994, číslo 37, ktorým obaja žalobcovia boli vylúčení z Evanjelickej cirkvi augsburského vyznania na Slovensku. Žalobcovia príslušnosť súdu v tejto veci vyvodzujú z ustanovenia § 246 ods. 2 písm. d) O.s.p. v znení novely č. 46/1994 Zb. Žalovaný vo svojom stanovisku k podanej žalobe...
28.09.2010 Mgr. Alexandra Vicová
Žalovaný rozhodnutím z 23. júla 2001 zamietol odvolanie žalobcu a potvrdil rozhodnutie Colného úradu Bratislava zo 17. apríla 2001, ktorým rozhodol o prepustení dovezeného tovaru do colného režimu voľného obehu a vymeral colný dlh v sume 26 635 Sk pozostávajúci z cla v sume 11 Sk a dane z pridanej hodnoty v sume 26 624 Sk. Ďalším rozhodnutím z 23. júla 2001 zamietol odvolanie žalobcu a potvrdil rozhodnutie Colného úradu Bratislava zo 16. máj...
28.09.2010 Mgr. Alexandra Vicová
Krajský súd označeným rozsudkom potvrdil rozsudok súdu prvého stupňa v spojení s dopĺňacím rozsudkom a opravným unesením vo výroku, ktorým bola žalovanému uložená povinnosť vydať žalobcovi tam bližšie špecifikované nehnuteľnosti v katastrálnom území V. S. s odôvodnením, že právo na vydanie veci uplatnila spôsobilá oprávnená osoba voči osobe povinnej, ktorá preukázala existenciu reštitučnej skutkovej podstaty, t.j. prechodu veci na štát v rozho...
27.09.2010 JUDr. Peter Bellás
Naříkaným rozhodnutím rozpustil žalovaný úřad spolek "Vágsellyei Kaszino Egyesület" z důvodu, že spolek, dle stanov vzdělávací, nepolitický, překročil meze své působnosti určené mu stanovami tím, že s protistátní tendencí zasahoval do politických otázek a tak porušil veřejný právní řád. Jak z doslovu naříkaného rozhodnutí patrno, podrobil žalovaný úřad své úvaze otázku, zda je zde dostatečný skutkový i právní základ, aby vy...
27.09.2010 JUDr. Peter Bellás
Zemská správa politická v Praze výměrem ze 4. dubna 1924 zakázala v základě § 6 zákona z 15. listopadu 1867 č. 134 říšského zákona utvoření spolku pod jménem "Spolek advokátů kraje p-ského a k-ského" podle obsahu stanov, předložených stěžovateli. Odvolání stěžovatelů ----- bylo naříkaným rozhodnutím zamítnuto. ----- O stížnosti nejvyšší správní soud uvážil: Žalovaný úřad potvrdil výměr zemské správ...
Žiadosť o licenciu na mieru

Oboznámil som sa so spracúvaním osobných údajov