Aktuálne Ústavný súd SR - nesúlad novely č. 109/2025 Z. z. s Ústavou SR

Ústavný súd SR rozhodol o nesúlade zákona č. 109/2025 Z. z., ktorým boli zavedené nové povinnosti pre MNO v oblasti Info zákona aj v oblasti zverejňovania - tzv. výkaz transparentnosti, a to s Ústavu SR, Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd, Chartou základných práv Európskej únie a Zmluvou o fungovaní Európskej únie.

Viac aj TU.

Podrobnejšie info prinesieme po zverejnení celého znenia rozhodnutia.

18.12.2025
Odvody pre trénerov v roku 2026

Pripravili sme informáciu pre trénerov a úľave z odvodov v roku 2026.


Aké daňové a odvodové úľavy vznikajú pre osoby vykonávajúce trénerskú činnosť od 1.1.2026?

15.12.2025
Zmeny k evidencii cirkví

V legislatívnom procese sa nachádza aj opatrenie k cirkevným subjektom.

Zmeny opatrenia k evidencií cirkví a náboženských spoločností

15.12.2025
ntb
Prinášame pre vás možnosť naučiť sa pracovať s portálom isamosprava.sk.
Ukážeme vám jeho hlavné možnosti...
book
Pripravili sme prehľadný manál pre kandidátov na funkciu poslanca a predsedu VÚC v komunálnych...
book
Pripravili sme prehľadný manuál pre kandidátov na funkciu poslanca obce, mesta a mestskej časti v...

Najvyšší správny súd ČR z 24.6.2010 - K názvu občianskeho združenia

Městský soud napadeným rozsudkem zamítl žalobu podanou členy přípravného výboru občanského sdružení Komise pro kapitálový trh proti rozhodnutí žalovaného Ministerstva vnitra, jímž žalovaný odmítl podle ustanovení § 8 odst. 1 písm. c) zákona č. 83/1990 Sb., o sdružování občanů, ve znění pozdějších předpisů registraci občanského sdružení s názvem Komise pro kapitálový trh. Městský soud při svém rozhodování dospěl k závěru, že pokud může zvolený název občanského sdružení ve svém důsledku způsobit záměnu občanského sdružení se subjektem působícím v oblasti kapitálového trhu, je třeba konstatovat, že takový název občanské sdružení dostatečně neindividualizuje, není přiměřený jeho poměrům, což je v rozporu s dobrými mravy a ochranou oprávněných zájmů jiných osob. Takto zvolený název sdružení proto dle mínění soudu představuje nedovolený způsob dosahování cílů občanského sdružení, neboť je způsobilý uvést tyto osoby v omyl ohledně povahy zamýšleného subjektu, což je v rozporu s principem právní jistoty. Městský soud, který se i v dalším ztotožnil se závěry žalovaného správního orgánu, zejména stran klamavosti názvu občanského sdružení „Komise pro kapitálový trh“, proto žalobní námitky v celém rozsahu zamítl jako nedůvodné. 

Obsah je prístupný len pre používateľov s licenciou. Prosím , alebo ak ešte nemáte licenciu, prejdite SEM.
Žiadosť o licenciu na mieru

Oboznámil som sa so spracúvaním osobných údajov