Združenia

Krajský súd zrušil uznesenie členskej schôdze poľovníckeho združenia, ktorým združenie zamietlo odvolanie podané žalobcom a potvrdil tým disciplinárne rozhodnutie o vylúčení žalobcu zo združenia. Krajský súd zhodnotil, že absentovali úvahy a rozhodnutie nespĺňalo formálne náležitosti. Poľovnícke združenie podalo kasačnú sťažnosť, v ktorej namietalo, že krajskému súdu vo veci nebola daná právomoc súdu v správnom súdnictve.

Daňový úrad určil žalobcovi rozdiel dane z príjmu. Žalobca poberal príjmy za poskytovanie služieb vysokej škole a príjmy uplatnil ako daňovník ktorý nebol založený alebo zriadený na podnikanie. Podľa daňového úradu príjmy, a to aj z hlavných činností občianskeho združenia, definovaných v jeho stanovách, ktoré svojou povahou nezodpovedajú cieľu sledovanému stanovami občianskeho združenia alebo ktoré majú znaky podnikania, nie sú oslobodené od d...

Žalobca sa domáhal toho, aby uznesenie prijaté na náhradnej výročnej členskej schôdzi bolo neplatné. Žalobca je vlastníkom členského podielu družstva a uviedol, že výročná členská schôdza a náhradná výročná členská schôdza boli zvolané na ten istý deň. Ďalej tvrdí, že náhradná schôdza nebola zvolaná riadne tak, ako to vyžadujú interné stanovy a obchodný zákonník.

Je potrebné ak občianske združenie daruje tovar DSS v darovacej zmluve uviesť súhlas ohľadom ochrany osobných údajov? Stačí ak na začiatku členstva združenia dá osoba súhlas so spracovaním osobných údajov na dobu členstva združenia alebo je potrebný vždy súhlas pri každej prezenčnej listine.

Poľovnícke združenie vydalo rozhodnutie o vylúčení jedného z členov združenia. Šlo o disciplinárne potrestanie z dôvodu porušenia vnútorných predpisov. Vylúčený člen sa obrátil na súd s argumentáciou, že združenie je orgánom záujmovej samosprávy a z hľadiska verejného záujmu spĺňa podmienky definície orgánu konajúceho vo verejnom záujme.