Najnovšie judikáty, protesty
18.04.2018
Mgr. Monika Ivanová
Vnútroštátny súd sa svojou prvou otázkou v podstate pýta, či sa majú predpisy práva Únie v oblasti verejného obstarávania vykladať v tom zmysle, že bránia vnútroštátnej právnej úprave, o akú ide vo veci samej, ktorá umožňuje miestnym orgánom poveriť poskytovaním zdravotníckej prepravy priamym zadaním bez akejkoľvek formy zverejnenia dobrovoľnícke združenia, ktoré za poskytovanie týchto služieb dostanú len náhradu skutočne vynaložených nákladov...
10.04.2018
Mgr. Lenka Michalovičová
Z obsahu sťažnosti a jej príloh vyplýva, že voči sťažovateľke (obchodnej spoločnosti - športovému denníku) sa žalobou podanou na súde domáhal žalobca (športový tréner) svojho práva na ochranu osobnosti podľa § 11 a nasledujúcich zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov. Súd vo veci sťažovateľky rozhodol rozsudkom, ktorým uložil sťažovateľke povinnosť uverejniť ospravedlnenie v špecifikovanom denníku a nahradiť žalo...
03.04.2018
Mgr. Lenka Michalovičová
Predmetom sťažnosti bol podnet manželov, ktorí namietali porušenie svojich základných ľudských práv v konaní pred cirkevnými orgánmi. K takémuto porušeniu malo dôjsť v konaní pred cirkevným súdom, ktorý konal a rozhodol bez toho, aby sa uvedeného konania manželia mohli priamo zúčastniť. Takýmto konaním podľa manželov malo dôjsť k porušeniu ústavou garantovaného práva na verejné prerokovanie veci a práva na zachovanie ľudskej dôstojnosti.
03.04.2018
Mgr. Lenka Michalovičová
The English Bridge Union Limited je vnútroštátna nezisková organizácia poverená úpravou pravidiel a rozvojom športového bridžu v Anglicku. Táto kartová hra predstavuje formu hry bridž, ktorá sa hrá na súťažiach na vnútroštátnej aj medzinárodnej úrovni a v ktorej každá skupina hráčov hrá postupne s rovnakým súborom kariet ako ich protihráči pri iných stoloch. Poradie tak závisí od konkrétneho výkonu. The English Bridge Union Limited, ktorej čle...
13.03.2018
Mgr. Monika Ivanová
Žalobca -chovateľ nechal v areáli kynologického klubu svojho psa za účelom jeho nakrytia som psom žalovanej. Žalobcov pes sa z areálu stratil. Žalobca žiadal od žalovanej náhradu škody titulom ústne dohodnutej zmluvy o úschove. Žalovaná poprela, žeby medzi ňou a žalobcom bola uzavretá zmluva o úschove.