Najnovšie judikáty, protesty

Okresný súd určil, že skončenie pracovného pomeru výpoveďou zo strany žalovanej je neplatné a pracovný pomer žalobcu k žalovanej stále trvá. V odôvodnení uviedol, že vo výpovedi na základe ktorej mala žalovaná skončiť pracovný pomer so žalobcom nie je uvedené, ako žalovaná posúdila konanie žalobcu a nepriamo z obsahu tohto právneho úkonu vyplýva, že porušenie pracovnej disciplíny žalovaná kvalifikovala ako menej závažné. Súd prvej inštancie bo...

Dňa 22. novembra 1999 bola RE zamestnaná v spoločnosti Materials Research Corporation, neskôr Praxair MRC, ako obchodná asistentka na základe pracovnej zmluvy na dobu určitú a na plný úväzok. Dodatkom k zmluve z 21. júla 2000 bola jej pracovná zmluva zmenená na zmluvu na dobu neurčitú na plný úväzok s účinnosťou od 1. augusta 2000. RE čerpala od 4. februára do 6. septembra 2003 prvú materskú dovolenku a rodičovskú dovolenku. Následne od 6. n...

Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie zrušil nadáciu a nariadil jej likvidáciu. Rozhodnutie odôvodnil tým, že Ministerstvo vnútra SR (ako žalobca) sa domáhal vydania rozhodnutia o zrušení nadácie a nariadení jej likvidácie z dôvodu, že nesplnila povinnosť v určitej lehote uložiť výročnú správu nadácie do verejnej časti registra účtovných závierok. Nadácia si túto povinnosť nesplnila ani po doručení rozhodnutia Ministerstva vnútra SR o ulože...

Žalobkyňa sa žalobou domáhala preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného, ktorým bolo zamietnuté odvolanie žalobcu a bolo potvrdené rozhodnutie Okresného súdu Bratislava, ktorým bola žalobcovi zamietnutá žiadosť o sprístupnenie informácii podľa § 18 ods. 2 zákona č. 211/2000 Z. z.. Napadnutým uznesením Krajský súd v Bratislave vyrubil žalobkyni súdny poplatok podľa položky 10 písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona...

Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, ako prvostupňový správny orgán, rozhodnutím uložil účastníčke W. W. ako fyzickej osobe s ťažkým zdravotným postihnutím povinnosť vrátiť alikvotnú časť peňažného príspevku na úpravu rodinného domu vo výške 698,13 €. V odôvodnení uviedol, že účastníčke bolo rozhodnutím tunajšieho úradu priznaný peňažný príspevok na úpravu rodinného domu vo výške 1.303,17 €. Účastníčka nastúpila v mesiaci...