17.10.2018
Bc. Michal Jurčo
Žalobca nepreukázal, že došlo k vecnému plneniu, čiže k dodaniu tovaru tak, ako bol deklarovaný predmetnými faktúrami. Správca dane nevykonal len formálnu kontrolu dokladov, ale sa zameral predovšetkým na realitu vecného plnenia vo všetkých vzájomných súvislostiach. Poukázal aj na to, že žalobca a jeho dodávateľ Slovenská železničná dopravná spoločnosť, a.s., sú personálne prepojené v osobe p. Ing. A. B.
10.10.2018
Mgr. Miriama Draškovičová
Sťažovateľ namieta, že v procese jeho zrušenia neboli dodržané príslušné ustanovenia CIC 1983. Poukazuje na to, že Dekrét Kongregácie pre inštitúty zasväteného života a spoločnosti apoštolského života vo Vatikáne prot. č. 17421/1990 z 13. novembra 2015, ktorým mal byť sťažovateľ zrušený, „nenadobudol žiadny účinok“, keďže mu tento dekrét nebol v zmysle kánonu 54 § 1 CIC 1983 doručený.
10.10.2018
JUDr. Dagmar Pagáčová
Medzi pani Chiara Motterová a na druhej strane Autonómnou provinciou Trento, Taliansko bolo sporné vyčíslenie počtu jej odpracovaných rokov v okamihu uzavretia pracovnej zmluvy na dobu neurčitú s touto provinciou.
Pani Motterová bola prijatá do zamestnania provinciou Trento na základe zmluvy na dobu určitú ako stredoškolskú učiteľku na jeden školský rok. Neskôr nepretržite pokračovala vo výkone tejto činnosti na základe siedmich ďalších po...
08.10.2018
Mgr. Jana Kolesárová
Nezisková organizácia podala odvolanie proti rozhodnutiu krajského súdu, ktorý potvrdil rozhodnutie Bratislavského samosprávneho kraja o jej zrušení z dôvodu, že organizácia mala nedoplatky na poistnom a daniach. Krajský súd sa stotožnil s názorom Bratislavského samosprávneho kraja, že absencia nedoplatkov na daniach, resp. vo verejných fondoch je nielen podmienkou pre registráciu uchádzača o poskytovanie sociálnych služieb, ale logicky i pre...
03.10.2018
Mgr. Monika Ivanová
Sťažovateľ sa žalobou doručenou najvyššiemu súdu domáhal ochrany pred nezákonným zásahom Ministerstva kultúry SR (ďalej len „žalovaný“). Predmetnou žalobou sa sťažovateľ domáhal, aby najvyšší súd zakázal žalovanému pokračovať v porušovaní práva žalobcu byť vedený v evidencii cirkevných právnických osôb a uložil žalovanému povinnosť opätovne zapísať žalobcu do evidencie cirkevných právnických osôb so spätnou účinnosťou a uložil žalovanému povin...