Najnovšie judikáty, protesty
09.01.2019
Mgr. Monika Ivanová
Navrhovateľ požiadal odporkyňu - sociálnu poisťovňu žiadosťou zo dňa 11.11.2014 o priznanie invalidného dôchodku od 06.10.2014. Za účelom rozhodnutia o tejto žiadosti posudzoval jeho zdravotný stav posudkový lekár Sociálnej poisťovne, ktorý vychádzal z lekárskych správ a údajov zo zdravotnej dokumentácie zdravotníckeho zariadenia a zhodnotenia liečby s určením diagnostického záveru, stabilizácie ochorenia, jeho ďalšieho vývoja, ďalšej liečby...
09.01.2019
Mgr. Miroslava Kušniríková
Žalobca sa žalobou domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného, ktorým bolo potvrdené prvoinštančné rozhodnutie Inšpektorátu práce Košice, ktorými bola uložená pokuta za nelegálne zamestnávanie. Krajský súd napadnuté rozhodnutie zrušil. Rozsudok odôvodnil tým, že žalovaný ako aj prvoinštančný orgán si nezadovážili rozhodujúce skutočnosti pre vydanie rozhodnutí, preto je rozhodnutie predčasné a v konaní došlo k vade majúcej vplyv na z...
12.12.2018
Mgr. Miroslava Kušníriková
Krajský súd na základe správnej žaloby podanej žalobcom zrušil rozhodnutie žalovaného, ktorým bolo potvrdené prvostupňové rozhodnutie Krajského riaditeľstva Policajného zboru, ktorým bola žalobcovi priznaná náhrada za bolesť za služobný úraz, s uplatnením liberačného dôvodu odôvodňujúceho čiastočné zbavenie sa zodpovednosti služobného úradu preukázaním, že policajtovi vznikla škoda preto, že si počínal v rozpore s obvyklým spôsobom správania t...
Najvyšší súd SR z 19.6.2018 - K preskúmaniu protokolu o dodržiavaní pravidiel verejného obstarávania
12.12.2018
Bc. Michal Jurčo
Protokolom a ani zápisnicou žalobkyňa nebola zaviazaná k vráteniu žiadnych finančných prostriedkov a je nesporné, že ide len o písomnosti s informatívnym charakterom. Krajský súd zistil, že ku dňu podania žaloby nedošlo k vydaniu žiadneho právoplatného rozhodnutia, resp. správneho rozhodnutia, ktorým by bola žalobkyňa zaviazaná vrátiť finančné prostriedky. Protokolom boli žalobkyni oznámené len zistené nezrovnalosti v priebehu kontroly, a pret...
05.12.2018
Mgr. Monika Ivanová
Žalobca sa žalobou domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného, ktorým bolo potvrdené fiktívne rozhodnutie o nesprístupnení požadovaných informácií v zmysle zákona o slobodnom prístupe k informáciám. Krajský súd rozsudkom fiktívne rozhodnutie žalovaného zrušil. Krajský súd rozsudok odôvodnil tým, že výrok právneho rozhodnutia je jadrom celkového rozhodnutia, ktorým sa určujú konkrétne práva a povinnosti a musí v presnej, stručnej a ú...