Metodika k rovnakému odmeňovaniu už zverejnená

Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR zverejnilo očakávanú metodiku k zákonu č. 76/2026 Z. z. o rovnakom odmeňovaní.

METODIKU nájdete TU

03.07.2026
ntb
Prinášame pre vás možnosť naučiť sa pracovať s portálom isamosprava.sk.
Ukážeme vám jeho hlavné možnosti...
book
Pripravili sme prehľadný manál pre kandidátov na funkciu poslanca a predsedu VÚC v komunálnych...
book
Pripravili sme prehľadný manuál pre kandidátov na funkciu poslanca obce, mesta a mestskej časti v...

Najnovšie judikáty, protesty

19.06.2019 Mgr. Miroslava Kušníriková
Žalobca čerpal dovolenku, pričom údaj o čerpaní zaznačil do kalendára žalobcu v programe Microsoft Outlook. Napriek tejto skutočnosti však žalovaný/ zamestnávateľ neeviduje, že by zamestnanec požiadal o čerpanie dovolenky v uvedenom období a ani zamestnávateľ neurčil zamestnancovi čerpanie dovolenky v tomto období. Súd prvej inštancie mal za to, že dôvod na uplatnenie okamžitého skončenia pracovného pomeru daný je. Je totiž povinnosťou zames...
06.06.2019 JUDr. Dagmara Pagáčová
Krajský súd v spore žalobcu Slovenská republika proti žalovanej rozhodoval o vydanie dedičstva s príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku okresného súdu. Žalovaná na základe dedičských rozhodnutí bola pojatá ako dedička po poručiteľoch ako osoba, ktorá mala žiť s poručiteľkou najmenej po dobu 1 roka pred smrťou v spoločnej domácnosti, a ktorá sa z toho dôvodu starala o spoločnú domácnosť alebo bola odkázaná výživou na poručiteľa. Prot...
05.06.2019 Mgr. Jana Kolesárová
Občianske združenie podalo návrh proti Ministerstvu vnútra SR pre nečinnosť orgánu verejnej správy. Ministerstvo ako registrový úrad, nezapísalo stanovy občianskeho združenia, ale upozornením upriamilo navrhovateľa na niekoľko skutočností, ktoré mal navrhovateľ do stanov zapracovať a to: že názov združenia, ktorý je podľa § 6 ods. 2 zákona o združovaní občanov súčasťou stanov nie je v súlade s článkom 6 ods. 1 Ústavy SR a § 8 ods. 3 zákona č...
29.05.2019 Mgr. Monika Ivanová
Európsky súdny dvor sa zaoberal prejudiciálnymi otázkami, ktoré sa týkali postupu orgánov členského štátu pri zistení protiprávneho poskytnutia finančnej pomoci zo zdrojov EÚ.
22.05.2019 JUDr. Dagmar Pagáčová
Okresný súd rozhodoval v právnej veci žalobcu proti žalovanému a to v konaní o určenie vzniku pracovného úrazu. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu domáhala, aby určil, že úraz, ktorý utrpela v priestoroch nákupného centra B. A. M., je úrazom pracovným. Žalobu v písomnom podaní odôvodnila tým, že v čase pracovného úrazu pracovala u žalovaného ako upratovačka s miestom výkonu práce nákupné centrum B.. Žalovaný vo svojom písomnom vyjadrení a na...
Žiadosť o licenciu na mieru

Oboznámil som sa so spracúvaním osobných údajov