Najnovšie judikáty, protesty

Městský soud v napadeném rozsudku nepřisvědčil námitce, že Ministerstvo kultury bylo vázáno návrhem, jímž žalobce zahájil řízení o určení právního vztahu dle § 142 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, ve znění účinném v rozhodné době (dále jen „správní řád“). Nebylo proto vadou, že Ministerstvo kultury vydalo deklaratorní rozhodnutí o tom, že žalobcova nemovitost je kulturní památkou, ačkoli se žalobce svým návrhem domáhal deklarace, že o p...

Pamiatkový úrad SR rozhodnutím vyhlásil kaštieľ vrátane priľahlého parku za národnú kultúrnu pamiatku. Vlastník kaštieľa, ako účastník konania podal proti rozhodnutiu odvolanie z dôvodu, že vyhlásením nehnuteľnosti za kultúrnu pamiatku pri podstatnému zásahu do vlastníckych práv vlastníka nehnuteľnosti, čím dochádza k porušeniu jeho práv chránených Ústavou Slovenskej republiky, vyhlásením nehnuteľnosti za národnú kultúrnu pamiatku zaväzuje vla...

Žalobca ako zamestnávateľ sa žalobou dožadoval zaplatenia zmluvnej pokuty za porušenie konkurenčnej doložky žalovanou ako zamestnankyňou. V konkurenčnej doložke sa žalovaná zaviazala, že počas jedného roka po ukončení pracovného pomeru u žalobcu nebude vykonávať zárobkovú činnosť, ktorá má k predmetu činnosti zamestnávateľa konkurenčný charakter. Za každý mesiac splnenie tejto povinnosti sa žalobca zaviazal poskytnúť žalovanej finančné vyrovn...

V júni 2005 sa proti sťažovateľovi začalo pred cirkevným súdom disciplinárne konanie pre jeho výroky v miestnych novinách (tvrdil, že cirkevná internátna škola dostala štátne dotácie v rozpore so zákonom). Po začatí disciplinárneho konania bol sťažovateľ cirkevným súdom okamžite suspendovaný do právoplatného ukončenia disciplinárneho konania. Následne dostal list, podľa ktorého mu po dobu suspendácie prináleží 50 % jeho odmeny. Prvostupňový ci...

Obec ako zriaďovateľ odvolal žalobkyňu z funkcie riaditeľky školy a zároveň s ňou okamžite skončil pracovný pomer. Žalobkyňa podala žalobu o neplatnosť skončenia pracovného pomeru, pričom ako žalovanú určila základnú školu. Okresný súd žalobu zamietol tým, že žalovaná nie je pasívne legitimovaná v tomto súdnom spore. Žalovaná podala proti rozsudku odvolanie. Krajský súd rozsudok okresného súdu potvrdil.