Najnovšie judikáty, protesty
21.01.2020
Adriána Kováčová
Žalobkyně se domáhala určení, že „odvolání žalobkyně z funkce ředitele Gymnázia Kroměříž, učiněné rozhodnutím Rady Zlínského kraje ze dne 25.8.2014, v písemném vyhotovení rozhodnutí ze dne 26.8.2014, doručené žalobkyni dne 8.9.2014, je neplatné“. Žalobu odůvodnila tím, že písemné vyhotovení odvolání neobsahuje dostatečně určité a jednoznačné vymezení důvodů pro odvolání z funkce a není z něj zřejmé, z jakých důvodů a na základě jakých skutečno...
15.01.2020
Adriána Kováčová
Zakladatel nadace o 52.500.000 Kč
snížil nadačné jmení.
Odvolací soud, shodně s
rejstříkovým soudem, dovodil, že ani cestou změny zakladatelského právního
jednání podle § 3049 odst. 2 o. z. nelze obcházet kogentní ustanovení § 344 o.
z., podle kterého lze nadační kapitál snížit „nanejvýš o částku odpovídající
jedné pětině výše nadačního kapitálu v průběhu pěti let“. Snížení nadačního
kapitálu o 52.500.000 Kč přitom „hrubě převyšuje zákonem...
14.01.2020
Mgr. Jana Kochan
Žalobca sa diskriminačnou žalobou domáhal rozhodnutia, že bol rozhodnutím o zápise maloletého do materskej školy bez jeho súhlasu diskriminovaný na základe pohlavia otca dieťaťa, rozhodnutím základnej školy o zápise maloletého bez jeho súhlasu bol diskriminovaný na základe väzieb vyplývajúcich z pracovného pomeru matky dieťaťa a na základe pohlavia otca dieťaťa a taktiež, aby Okresný súd Trenčín zrušil platnosť týchto rozhodnutí, nakoľko boli...
11.12.2019
Mgr. Monika Ivanová
Krajský súd potvrdil rozhodnutie odporkyne číslo XXX XXX XXXX X, ktorým bola zamietnutá žiadosť navrhovateľky o priznanie invalidného dôchodku z dôvodu určenia miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v porovnaní so zdravou fyzickou osobou na 35%, pre ktorú sa navrhovateľka nestala invalidnou. V odôvodnení rozsudku krajský súd poukázal na to, že posúdil odborné lekárske posudky o invalidite v zmysle kritérií stanovených zákonom a d...
04.12.2019
Mgr. Monika Ivanová
Krajský súd zrušil rozhodnutie generálneho riaditeľa Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny v spojení s prvostupňovým rozhodnutím Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny, odboru sprostredkovateľských služieb a vec vrátil žalovanému na ďalšie konanie. Žalobcovi priznal plnú náhradu trov konania. Krajský súd zistil, že žalovaný doručil žalobcovi upovedomenie o začatí správneho konania vo veci nesplnenia povinnosti podľa § 31 ods. 1 písm. f/ z...