Najnovšie judikáty, protesty
10.06.2020
Mgr. Vladimír Fujak
Ústavný súd SR zrušil rozhodnutie Najvyššieho súdu SR a vec mu vrátil na ďalšie konanie. Spor spočíval v tom, že sťažovateľ namietal v konaniach pred všeobecnými súdmi protiústavnú interpretáciu § 79 ods. 2 zákonníka práce. Skutočnosť, že sťažovateľ poberá starobný dôchodok, nie je možné vyhodnotiť v jeho neprospech, pretože to nevyplýva zo žiadneho právneho predpisu, že by ako zamestnanec nemal nárok na náhradu mzdy. Sťažovateľ, namietal, že...
02.06.2020
Mgr. Jana Kochan
Rodičia dieťaťa podali správnu žalobu proti rozhodnutiu cirkevnej materskej školy o ukončení predprimárneho vzdelávania dieťaťa. Materská škola predčasne ukončila vzdelávanie dieťaťa z dôvodu, že s rodičmi bola zlá komunikácia a spolupráca rodičov so školou a taktiež dlh príspevku rodičov za dochádzku dieťaťa do školy. Krajský súd žalobu odmietol z dôvodu, že rozhodnutie cirkevnej materskej školy nie je rozhodnutím v oblasti štátnej správy. Na...
27.05.2020
JUDr. Dagmara Pagáčová
Krajský Najvyšší súd SR rozhodoval vo veci porušenia zásady rovnakého zaobchádzania v oblasti odmeňovania a rozhodol tak, že dovolanie odmietol. Okresný súd Prešov rozsudkom zastavil konanie o povinnosti žalovanej upustiť od svojho konania a napraviť protiprávny stav na Odbore kriminálnej polície Okresného riaditeľstva PZ v Prešove, a to tak, že zabezpečí, aby žalobcovia boli odmeňovaní za vykonanú prácu ako policajti zaradení na prvom a druho...
22.05.2020
Mgr. Vladimír Fujak
Ústavný súd SR rozhodoval o návrhu verejnej ochrankyne práv, ktorý spočíval v protiústavnom obmedzovaní určitej skupiny obyvateľstva s ťažkým zdravotným postihnutím. Svoj návrh na začatie konania odôvodňuje tým, že dotknuté ustanovenia zákona obmedzujú možnosť priznať peňažný príspevok na osobnú asistenciu, resp. priznať peňažný príspevok na kúpu osobného motorového vozidla určitým osobám tak, že príspevky majú možno...
20.05.2020
Mgr. Monika Ivanová
Krajský súd potvrdil rozhodnutie ústredia Sociálnej poisťovne (odporkyne), ktorým zvýšila navrhovateľke sumu invalidného dôchodku vzhľadom na mieru poklesu 60%. Navrhovateľka na pojednávaní zotrvala na svojich odvolacích dôvodoch a trvala na určení vyššej miery poklesu. Odporkyňa zotrvala na svojich písomných vyjadreniach a žiadala napadnuté rozhodnutie potvrdiť. Krajský súd preskúmal napadnuté rozhodnutie odporkyne a tiež posudzoval lekárske...