Dane

Prijatím novely zákona č. 62/2020 Z. z. bol zavedený inštitút ochrany nájomcov pred jednostranným ukončením nájmu zo strany prenajímateľov. Toto ustanovenie chráni nájomcov, avšak na druhej strane neprimerane sťažuje situáciu prenajímateľom, ktorí musia platiť DPH aj v prípade im neuhradeného nájomného. Aké možné riešenia/opatrenia môžu v danej situácií prijať prenajímatelia, aby to nemalo pre nich fatálne dopady?

Odborný článok prináša informácie o rozhodnutí o odklade daňovej povinnosti, ktoré prijala vláda SR ako jedno z ekonomických opatrení na zníženie negatívnych dopadov súvisiacich s mimoriadnou situáciou na Slovensku, ktorá je spôsobená vírusovým ochorením COVID-19.

Daňový úrad vykonal u žalobcu daňovú kontrolu. V rámci kontroly zistil vážne pochybenia v rámci odpočtu DPH. Správne orgány vyzvali žalobcu ako kontrolovaný k súčinnosti. Žalobca bol v priebehu daňovej kontroly nečinný a na výzvy správcu dane nereagoval. Keďže žalobca na výzvy správcu dane nereagoval, teda nevyužil svoje právo v priebehu daňovej kontroly byť aktívny, navrhovať, označovať a predkladať listinné dôkazy, podávať vysvetlenia na pož...

Krajský súd rozsudkom zamietol ako nedôvodnú žalobu, o preskúmanie rozhodnutia Finančného riaditeľstva SR, ktorým potvrdil rozhodnutie Daňového úradu Nitra, bola žalobcovi uložená pokuta vo výške 30,- € za správny delikt podľa § 154 ods. 1 písm. a) bod 1 Daňového poriadku - za oneskorené podanie daňového priznania. Krajský súd konštatoval, že nesprávnosť postupu alebo rozhodnutia žalovaného, by bolo možné vyvodzovať iba z nesprávneho posúdenia...

Daňový úrad vydal rozhodnutie, ktorým podľa Daňového poriadku vyrubil žalobcovi úrok z omeškania v sume 261,90 EUR za neodvedenie vybraných preddavkov na daň z príjmov zo závislej činnosti na zdaňovacie obdobie 2012 (február) v ustanovenej lehote, jednalo sa o preddavky v sume 1.194,16 Eur a 880,32 Eur, ktoré mali byť odvedené najneskôr dňa 5.4.2012. Úhrada preddavku v sume 1.194,16 EUR bola uskutočnená až 24.1.2013, z toho vyplýva, že žalobc...