19.03.2020
Mgr. Vladimír Fujak
Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudok Krajského súdu v potvrdil. Medzi účastníkmi nebolo sporné, že žalobca je považovaný za osobu s ťažkým zdravotným postihnutím. Sporným medzi účastníkmi bolo posúdenie nároku žalobcu na peňažný príspevok na úpravu rodinného domu. Krajský súd rozsudkom zamietol žalobu o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia, ktorým žalovaný zamietol odvolanie žalobcu a potvrdil rozhodnutie Úradu práce, sociálnych vecí a r...
13.03.2020
12.03.2020
04.03.2020
JUDr. Dagmara Pagáčová
Krajský súd v Bratislave v konaní rozhodoval v právnej veci žalobcu: S..K. J. proti žalovanej : Sociálna poisťovňa o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovanej o priznaní a zvýšení predčasného starobného dôchodku tak, že žalobu zamietol. Rozhodnutím Sociálnej poisťovne bol žalobcovi na základe žiadosti spísanej dňa 03.09.2018, podľa ust. § 67 ods. 1 zák. č. 461/2003 Z.z. o sociálnom priznaný od 03.septembra 2018 predčasný starobný dôchodok v...
25.02.2020
Mgr. Vladimír Fujak
V právnej veci žalobcu c/a žalovanému Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny sa žalobca cestou kasačnej sťažnosti domáhal, aby Najvyšší súd SR konanie prerušil a vec predložil Ústavnému súdu na rozhodnutie o súlade právnych predpisov alebo aby zrušil rozsudok Krajského súdu a vec vrátil na ďalšie konanie a nové rozhodnutie. Najvyšší súd SR kasačnú sťažnosť zamietol a stotožnil sa s rozhodnutím Krajského súdu. Spor spočíval v tom, že sťažov...