Sociálna spoločnosť

Krajský súd v Bratislave v konaní rozhodoval v právnej veci žalobcu: S..K. J. proti žalovanej : Sociálna poisťovňa o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovanej o priznaní a zvýšení predčasného starobného dôchodku tak, že žalobu zamietol. Rozhodnutím Sociálnej poisťovne bol žalobcovi na základe žiadosti spísanej dňa 03.09.2018, podľa ust. § 67 ods. 1 zák. č. 461/2003 Z.z. o sociálnom priznaný od 03.septembra 2018 predčasný starobný dôchodok v...

V právnej veci žalobcu c/a žalovanému Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny sa žalobca cestou kasačnej sťažnosti domáhal, aby Najvyšší súd SR konanie prerušil a vec predložil Ústavnému súdu na rozhodnutie o súlade právnych predpisov alebo aby zrušil rozsudok Krajského súdu a vec vrátil na ďalšie konanie a nové rozhodnutie. Najvyšší súd SR kasačnú sťažnosť zamietol a stotožnil sa s rozhodnutím Krajského súdu. Spor spočíval v tom, že sťažov...

Do medzirezortného pripomienkového konania bol predložený návrh na vytvorenie slovenskej autority pre Braillovo písmo. Možnosť pripomienkovania tohto zákona bude ukončená k 28.02.2020.

Obec ako verejný poskytovateľ sociálnych služieb uzatvorila s klientom zmluvu o poskytovaní opatrovateľskej služby. Je možné vypracovať dodatok k tejto zmluve, v ktorom sa určí, že v prípade práceneschopnosti alebo dovolenky opatrovateľky opatrovateľská služba nebude klientovi poskytovaná?