Verejnoprospešné účely

Ústavní stížností, doručenou Ústavnímu soudu stěžovatel napadl usnesení Nejvyššího soudu, kterým bylo odmítnuto jeho dovolání ve věci odsouzení pro trestný čin ublížení na zdraví podle § 224 odst. 1 zákona č. 140/1961 Sb. trestního zákona přičemž podle § 24 odst. 1 téhož zákona bylo upuštěno od jeho potrestání. Trestná činnost, kterou byl shledán vinným, spočívala, stručně shrnuto, ve způsobení zranění jinému hráči při zápasu v kopané. Stěž...

Generálne ústredie, ktoré máme v zahraničí, je ochotné prispieť nám na kúpu domu plnou sumou ceny nehnuteľnosti, s tým, že v najbližšom čase budeme schopní vrátiť 1/3 sumy a zvyšné 2/3 budeme bezúročne postupne splácať. Zaujímalo by nás akým spôsobom je možné zmluvne zabezpečiť náš vzájomný vzťah? Je potrebné tieto podmienky uvádzať aj v katastri nehnuteľností?

Musí športová organizácia (občianske združenie) vyberať ročný členský poplatok aj od osôb, ktoré síce majú príslušnosť k organizácii (napr. formou registrácie alebo dobrovoľnícky vzťah) ale nie sú členmi tohto združenia?

Mesto má vydané VZN o výške mesačného príspevku na čiastočnú úhradu nákladov škôl a školských zariadení v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta v zmysle zákona č. 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní. V tomto VZN však nie je určené použitie ani rozúčtovanie týchto vybraných finančných prostriedkov. Kto rozhoduje o použití týchto vybraných finančných prostriedkov, prípadne ktoré všeobecne právne predpisy určujú ich použitie?

V rozhodnutí Arbitrážneho súdu pre šport v Lausanne vo veci Ariosa c. Club Olimpia číslo CAS 2015/A/3871 a Club Olimpia c. Ariosa číslo CAS 2015/A/3882 bola profesionálnemu športovcovi po prvý krát priznaná náhrada nemajetkovej ujmy, ktorá mu vznikla v dôsledku ukončenia zmluvy z neoprávneného dôvodu. V tomto príspevku sa autor oboznamuje čitateľa so samotným rozhodnutím a zodpovedať otázku vplyvu tohto rozhodnutia na ďalší vývoj judikat...