Cirkevná spoločnosť

Rehole vlastnia nehnuteľnosti, ktoré sú staršie a potrebujú rekonštrukciu prípadne iné stavebné úpravy alebo potrebujú nové priestory na plnenie svojho poslania. Na realizovanie uvedených prípadov je potrebný dostatok financií, ktoré je možné získať aj prostredníctvom Štátneho fondu rozvoja bývania.

Sťažovateľ sa žalobou doručenou najvyššiemu súdu domáhal ochrany pred nezákonným zásahom Ministerstva kultúry SR (ďalej len „žalovaný“). Predmetnou žalobou sa sťažovateľ domáhal, aby najvyšší súd zakázal žalovanému pokračovať v porušovaní práva žalobcu byť vedený v evidencii cirkevných právnických osôb a uložil žalovanému povinnosť opätovne zapísať žalobcu do evidencie cirkevných právnických osôb so spätnou účinnosťou a uložil žalovanému povin...

Žalobcom uplatňovaným nárokom vo veci samej je určenie neplatnosti skončenia jeho pomeru ako duchovného u žalovaného. Zároveň žalobca apeluje na to, aby v prípadoch trestných činov predstaviteľov cirkvi, štátne orgány zasiahli a predstavitelia cirkvi boli trestne stíhaní.

Ústavný súd rozhodoval o návrhu generálneho prokurátora o súlade zákona č. 308/1991 Zb. o slobode náboženskej viery a postavení cirkvi náboženských spoločností v znení neskorších predpisov s ústavou SR a Dohovorom o Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd a Dohovorom o právnom postavení utečencov a Dohovorom o právach dieťaťa. Navrhovateľ spochybňoval ústavnosť ustanovenia vysokého početného cenzu (zákonná podmienka preukázania...

Predmetom súdneho prieskumu bolo rozhodnutie žalovaného- Okresný úrad a posúdenie otázky, či bol prvostupňový správny orgán oprávnený prostredníctvom konania o oprave chýb v katastrálnom operáte bez návrhu zmeniť vlastnícke právo z jednej farnosti na druhú farnosť, a taktiež, či boli žalobcami predložené listiny na vykonanie záznamu spôsobilé na zápis do katastra nehnuteľností.