Najnovšie judikáty, protesty
25.11.2025
Monika Grichová
Žalobca ako občianske združenie v postavení zainteresovanej verejnosti napadol postup a rozhodnutia orgánov k zámeru posudzovania vplyvov na životné prostredie. Pred správnymi orgánmi podal písomné stanovisko a následné odvolanie, ktoré obsahovali všeobecné výhrady k ochrane prírody a k územnému plánovaniu bez väzby na konkrétne technické parametre, lokalizáciu a dotknuté zložky životného prostredia posudzovaného zámeru.
25.11.2025
Monika Grichová
Pacientka s ťažkým mentálnym postihnutím žila od detstva v štátnych ústavoch. Najskôr ju zastupovala matka, neskôr štátna opatrovníčka, ktorá o jej zdravotnom stave nebola informovaná a s pacientkou nekomunikovala. V roku 2017 zistila mimovládna organizácia, že je dlhodobo pripútaná k posteli, podvyživená, má zranenia a nereaguje. Kontroly štátnych orgánov potvrdili nevyhovujúce a ponižujúce podmienky, nedostatok personálu a zanedbanie starostlivosti.
14.11.2025
Monika Grichová
Spoločnosť darovala neinvestičnému fondu sumu na presne určený účel. Dar bol viazaný na použitie v prospech žiačky počas celého štúdia. Darca následne vyzval fond, aby preukázal, že peniaze na dohodnutý účel skutočne použil. Fond túto skutočnosť hodnoverne nepreukázal a tok peňazí ani časové súvislosti nesedeli na priznané „štipendium“ žiačky, pričom časť sumy zostala nejasná a žiačka štúdium neskôr ukončila.
14.11.2025
Monika Grichová
Učiteľka pracovala na základe viacerých zmlúv na dobu určitú ako náhradníčka (zastupovanie). V jednom šk. roku však mala iba viacero krátkodobých zastupovaní a ministerstvo jej preto odmietlo priznať preukaz s finančným plnením s tým, že patrí len učiteľom s ročným zastupovaním. Učiteľka sa obrátila na vnútroštátny súd, ktorý požiadal Súdny dvor EÚ o posúdenie, či takéto odlišné zaobchádzanie s krátkodobými učiteľmi nie je v rozpore so zásadou nediskriminácie pracovníkov na dobu určitú.
14.11.2025
Martin Laurinc
Najvyšší súd sa zaoberal otázkou právneho posúdenia, kedy poručiteľ vydedil svoje deti – žalobkyne, čo odôvodnil tým, že sa počas 22 rokov o neho vôbec nezaujímali. Žalobkyne sa domáhali vyslovenia neplatnosti závetu.