FAQ info zákon

Otázky & Odpovede k zverejňovaniu a info zákonu.

Viac TU - FAQ aktualizované znenie.

19.08.2025
Registrácia 2% dane na rok 2026

Čoskoro začne registrácia prijímateľov 2% z dane, pripravte si podklady včas.

Registračné obdobie 1.9. - 15.12.2025

Viac TU:
Sumár povinností žiadateľa k registrácií 2% na rok 2026

11.08.2025
ntb
Prinášame pre vás možnosť naučiť sa pracovať s portálom isamosprava.sk.
Ukážeme vám jeho hlavné možnosti...
book
Pripravili sme prehľadný manál pre kandidátov na funkciu poslanca a predsedu VÚC v komunálnych...
book
Pripravili sme prehľadný manuál pre kandidátov na funkciu poslanca obce, mesta a mestskej časti v...

Ekonomika

06.11.2019 Mgr. Monika Ivanová
05.11.2019 Mgr. Jana Kochan
Žalobca ako zamestnávateľ sa žalobou dožadoval zaplatenia zmluvnej pokuty za porušenie konkurenčnej doložky žalovanou ako zamestnankyňou. V konkurenčnej doložke sa žalovaná zaviazala, že počas jedného roka po ukončení pracovného pomeru u žalobcu nebude vykonávať zárobkovú činnosť, ktorá má k predmetu činnosti zamestnávateľa konkurenčný charakter. Za každý mesiac splnenie tejto povinnosti sa žalobca zaviazal poskytnúť žalovanej finančné vyrovn...
31.10.2019 JUDr. Adriana Kovacova
Plánujeme použiť 2% daň na mzdy a odvody zamestnancov v hospicovej služby, domácej ošetrovateľskej služby a domácej opatrovateľskej služby. Je možno toto považovať za správne čerpanie v súlade s paragrafom 50 ods. 5 ako sociálna pomoc alebo pôjde o ochranu a podporu zdravia?
23.10.2019 Mgr. Jana Kochan
Obec ako zriaďovateľ odvolal žalobkyňu z funkcie riaditeľky školy a zároveň s ňou okamžite skončil pracovný pomer. Žalobkyňa podala žalobu o neplatnosť skončenia pracovného pomeru, pričom ako žalovanú určila základnú školu. Okresný súd žalobu zamietol tým, že žalovaná nie je pasívne legitimovaná v tomto súdnom spore. Žalovaná podala proti rozsudku odvolanie. Krajský súd rozsudok okresného súdu potvrdil.
16.10.2019 JUDr. Dagmara Pagáčová
Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodoval v konaní o opravnom prostriedku navrhovateľky proti rozhodnutiu odporkyne tak, že rozhodnutie odporkyne potvrdil. Odporkyňa - Rada pre vysielanie a retransmisiu rozhodla, že navrhovateľka – TV XX porušila povinnosť ustanovenú v § 34 ods. 1 zákona č. 308/2000 Z. z. tým, že na televíznej programovej službe odvysielala komunikáty, ktoré naplnili definíciu vlastnej propagácie podľa § 37a ods. 2 zákona...
Žiadosť o licenciu na mieru

Oboznámil som sa so spracúvaním osobných údajov