Články

Predmetom kontroly bolo Ministerstvo obrany SR. Kontrola sa zamerala na poskytovanie a vyúčtovanie dotácií poskytovaných na účel, v ktorom sekcia kontroly MO SR vykonala najväčší počet kontrol v rokoch 2022 až 2024, konkrétne na účel podľa § 2 písm. a) až d) zákona o dotáciách.

Vláda SR dňa 22.11.2025 schválila Návrh zákona o Úrade na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti, ktorým zavádza iný mechanizmus postavenia zamestnanca a zamestnávateľa v ich vzťahu ako oznamovateľom a zamestnávateľom pri poskytovaní ochrany v zmysle uvedeného zákona.

Dňa 19.11.2025 vláda SR schválila návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní v platnom znení (ďalej len „Návrh zákona“). Návrh zákona nebol predmetom MPK. Návrhom zákona sa upravujú predovšetkým ustanovenia § 184q a nasl. o výkone kontroly pri poskytnutí príspevkov z fondov Európskej únie.

Ústavný súd sa zaberal poručením práva na súdnu ochranu, kedy bolo dovolanie podané cez elektronickú schránku síce pod hlavičkou advokáta, avšak v skutočnosti bolo podanie spísané, podpísané a podané advokátskou koncipientkou, ktorá bola na tento úkon poverená advokátom podľa § 64 ods. 2 zákona č. 586/2003 Z. z. o advokácii, čím nebola splnená podmienka v zmysle § 429 ods. 1 Civilného sporového poriadku.

Žalobca ako zákonný dedič spochybnil pravosť holografného závetu, z ktorého žalovaná vyvodzovala postavenie jedinej závetnej dedičky, a podal žalobu na určenie neplatnosti závetu. Všeobecné súdy po znaleckom dokazovaní uzavreli, že podpis poručiteľa je pravý, no pre nedostatok porovnávacích vzoriek nebolo možné potvrdiť autorstvo textu a žalobu zamietli pre neunesenie dôkazného bremena, čo potvrdil aj dovolací súd.