Cirkevná spoločnosť
09.07.2022
Mgr. Helena Laposová
Sťažovateľkou bola študentka Istanbulskej Univerzity, kde z náboženských dôvodov nosila islamskú šatku. Rektor univerzity vydal smernicu, v zmysle ktorej sa študenti s pokrývkou hlavy (t. j. študenti nosiaci islamskú šatku) a študenti s bradou (vrátane zahraničných študentov) nesmú zúčastňovať na prednáškach a seminároch.
Proti sťažovateľke bolo začaté disciplinárne konanie za porušenie pravidiel o prijateľnom oblečení. Následne sťažovateľka b...
04.06.2022
JUDr. Adriána Kováčová
Rád kapucínov sa domáhal určenia vlastníckeho práva k pozemkom. Spornou otázkou pri uplatňovaní práva žalobcu na určenie vlastníctva bolo, či žalobca ako účastník konania je v konaní aktívne legitimovaný.
V dovolacom konaní sa riešila otázka či Slovenskú provinciu rádu menších bratov kapucínov možno považovať za právneho nástupcu bývalého Rádového domu bratislavských kapucínov, ktorý bol vlastníkom nehnuteľností, o ktoré sa jedná vo veci samej...
09.05.2022
JUDr. Adriána Kováčová
Ústavní soud obdržel sérii ústavních stížností s tvrzením, že bylo zasaženo do práva na spravedlivý proces zaručeného čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod a do práva na ochranu vlastnictví. Ve věci žalobce, Lesů České republiky, s. p. proti žalovanému stěžovateli změněny rozsudky, a bylo rozhodnuto tak, že stěžovateli se nevydávají v rozhodnutích specifikované pozemky, a v t...
07.03.2022
Mgr. Helena Laposová
Nadácia vo Švajčiarsku uverejnila na svojej web stránke príspevok, kde citovala vlastnú správu zo stretnutia mládežníckeho krídla; citovaný bol výrok proti šíreniu islamu. Líder politickej strany podal na Nadáciu žalobu o ochranu jeho osobnostných práv.
Najvyšší súd vo Švajčiarsku rozhodol, že vyjadrenie Lídra nemožno opísať ako verbálny rasizmus, a že súhrn hodnotových úsudkov, ktorý porušil jeho osobnostné práva nebol opodstatnený žiadnym vy...
02.03.2022
Mgr. Helena Laposová
Súd skúmal zákonnosť rozhodnutia, ktorým Ministerstvo kultúry SR ako registrujúci orgán podľa zákona č. 308/1991 Zb. odmietol registráciu cirkvi z dôvodu, že založenie a jej činnosť je v zmysle § 15 predmetného zákona v rozpore s týmto zákonom a ostatnými zákonmi, so zásadami ľudskosti a znášanlivosti, s ochranou zdravia občanov a sú ohrozené práva občanov.