Cirkevná spoločnosť

Predmetom súdneho prieskumu bolo rozhodnutie žalovaného - Okresnému úradu Banská Bystrica (predtým Správa katastra Banská Bystrica) a posúdenie otázky, či bol prvostupňový správny orgán oprávnený prostredníctvom konania o oprave chýb v katastrálnom operáte bez návrhu zmeniť vlastnícke právo z jednej farnosti na druhú farnosť, a taktiež, či boli žalobcami predložené listiny na vykonanie záznamu spôsobilé na zápis do katastra nehnuteľností.

Sú rehole povinné mať vypracovaný registratúrny plán alebo registratúrny poriadok? Ak áno, aká sankcia nám hrozí v prípade jeho nevypracovania?

Akým spôsobom je možné vyporiadať podielové spoluvlastníctvo ak vlastním 11/12 nehnuteľnosti, uskutočnil som široké rekonštrukčné práce na veci, pričom menšinový spoluvlastník má len 1/12 veci a odmieta sa dohodnúť?

Som členom rehole, ktorému škola rozviazala pracovný pomer na výučbu náboženskej výchovy v škole. Mám nárok na pomoc v hmotnej núdzi?

Cirkevná organizácia ako daňový subjekt napáda neuznanie daňového výdavku za zaplatené nájomné za prenájom priestorov od nadácie, z dôvodu, že tieto využíva ako svoje kancelárske priestory, pričom poukazuje na to, že nájomné na vlastné kancelárske priestory u podnikateľských subjektov nie je v praxi spochybňované ako daňový výdavok. Taktiež cirkevná organizácia napáda neuznanie výdavkov na prenájom existujúcemu nájomcovi (podnikateľovi) a tiež...