Najnovšie

Daňový úrad vykonal u žalobcu daňovú kontrolu. V rámci kontroly zistil vážne pochybenia v rámci odpočtu DPH. Správne orgány vyzvali žalobcu ako kontrolovaný k súčinnosti. Žalobca bol v priebehu daňovej kontroly nečinný a na výzvy správcu dane nereagoval. Keďže žalobca na výzvy správcu dane nereagoval, teda nevyužil svoje právo v priebehu daňovej kontroly byť aktívny, navrhovať, označovať a predkladať listinné dôkazy, podávať vysvetlenia na pož...

Žalobca podal žalobu proti rozhodnutiu správnej rady neziskovej organizácie, ktorá ho svojim rozhodnutím odvolala z funkcie riaditeľa. Naliehavý právny záujem žalobca odôvodnil tým, že správna rada neziskovej organizácie bolo nesprávne obsadená, pretože väčšinu jej členov tvorili zástupcovia nominovaní do funkcií ministrom zdravotníctva, hoci nezisková organizácia s názvom Revúcka medicínsko-humanitná, n.o., nebola štátnou ale súkromnou nezisk...

Zamestnankyňa má ukončené vzdelanie pre I. stupeň základnej škol , I. atestáciu a rozširujúce štúdium špeciálnej pedagogiky. Podľa zákona č. 138/2019 Z. z. je posudzovaná ako pedagogický zamestnanec. Môžeme ju zaradiť do kariérového stupňa pedagogický zamestnanec s I. atestáciou aj keď vykonáva činnosť špeciálneho pedagóga?

Krajský súd rozsudkom zamietol ako nedôvodnú žalobu, o preskúmanie rozhodnutia Finančného riaditeľstva SR, ktorým potvrdil rozhodnutie Daňového úradu Nitra, bola žalobcovi uložená pokuta vo výške 30,- € za správny delikt podľa § 154 ods. 1 písm. a) bod 1 Daňového poriadku - za oneskorené podanie daňového priznania. Krajský súd konštatoval, že nesprávnosť postupu alebo rozhodnutia žalovaného, by bolo možné vyvodzovať iba z nesprávneho posúdenia...