Najnovšie judikáty, protesty
14.08.2019
Mgr. Jana Kochan
Žalobkyňa podala žalobu pre neplatné skončenie pracovného pomeru. Okresný súd žalobu zamietol. Proti rozhodnutiu podala žalobkyňa odvolanie. Krajský súd rozsudok okresného súdu vo výroku, ktorým bol zamietnutý návrh žalobkyne na určenie neplatnosti výpovede zmenil tak, že určil, že výpoveď daná žalobkyni žalovaným podľa § 63 ods. 1 písm. b/ Zákonníka práce je neplatná, pretože tejto výpovedi nepredchádzalo rozhodnutie zamestnávateľa o organiza...
07.08.2019
Mgr. Monika Ivanová
Žalobcovia sa žalobou domáhali uloženia povinnosti mestu zdržať sa rušenia hlukom spôsobovaným prevádzkou kultúrneho domu. Žalobcovia vlastnia rodinný dom v susedstve s kultúrnym domou. Z meraní Regionálneho úradu verejného zdravotníctva bolo zistené, že pri kultúrnych podujatiach realizovaných v kultúrnom dome boli prekračované najvyššie povolené hladiny hluku nad hranicu určených Zákonom č. 355/2007 Z. z.
Z výpovedí účastníkov a vykonanéh...
30.07.2019
Mgr. Miroslava Kušníriková
Súd prvej inštancie zamietol návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým sa navrhovatelia domáhali aby súd zakázal likvidátorovi neziskovej organizácie v likvidácii nakladať a scudzovať akékoľvek hnuteľné veci a nehnuteľné veci vo vlastníctve tejto neziskovej organizácie v likvidácii a tiež nakladať a scudzovať prioritný majetok zapísaný v katastri nehnuteľností. Navrhovatelia vo veci likvidácie podali v súvislosti s výkonom funkcie lik...
24.07.2019
JUDr. Dagmara Pagáčová
Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodoval v právnej veci pôvodného žalobcu: xx, s.r.o., proti sťažovateľovi (pôvodnému žalovanému): Pôdohospodárska platobná agentúra, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného, v konaní o kasačnej sťažnosti sťažovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave a to tak, že kasačnú sťažnosť sťažovateľa (pôvodného žalovaného) proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave zamietol. Napadnutým rozsudkom Kraj...
24.07.2019
Mgr. Monika Ivanová
Okresný súd zamietol návrh, ktorým sa navrhovateľ domáhal, aby súd určil, že kúpna zmluva uzatvorená medzi nebohou ako predávajúcou a odporkyňami 1/, 2,/ 3/ ako kupujúcimi je neplatná a že spoluvlastnícky podiel vo veľkosti 3/6 z nehnuteľností zapísaných na liste vlastníctva č. X. pre k. ú. xx ... patrí do dedičstva po nebohej. Súčasne navrhovateľ žiadal, aby súd určil, že darovacia zmluva uzatvorená medzi nebohou ako darkyňou a odporkyňou 1/...