Najnovšie judikáty, protesty
23.06.2015
Mgr. Miriama Draškovičová
Podle názoru dovolatele je při posuzování obdobných jednání nutno přihlédnout zejména k tomu, zda při jednání šlo o naprosto ojedinělý exces z pravidel sportovní hry či nikoli. V průběhu projednávání věci bylo prokázáno, že v daném případě o takový exces nešlo. Dle rozhodčího sice došlo k porušení pravidel kopané, avšak nikoli značné intenzity, v důsledku které by obžalovanému zajisté udělil kartu červenou. V průběhu dokazování bylo dle dovola...
23.06.2015
Mgr. Miriama Draškovičová
Proti rozsudku odvolacího soudu podala žalovaná dovolání z důvodu nesprávného právního posouzení podle § 241a odst. 2 písm. b) o. s. ř. Přípustnost dovolání opírala o zásadní právní význam (§ 237 odst. 1 písm. c/ a odst. 3 o. s. ř.) napadeného rozsudku, který spatřovala v tom, že postup počínající svoláním valné hromady, volbou delegátů, přes vystoupení a hlasování na valné hromadě zcela odporuje jak stanovám, tak i právním předpisům. Konkrétn...
15.06.2015
Mgr. Miriama Draškovičová
Z obsahu tohto podania označeného ako „Odvolanie z funkcie riaditeľa školy“ bolo zrejmé, že žalovaná ku dňu 31. januára 2007 odvoláva žalobkyňu z funkcie riaditeľky ZŠ a MŠ, pričom ako dôvod odvolania uvádza závažné porušenie všeobecne záväzných právnych predpisov podľa § 3 ods. 7 písm. c) zákona č. 596/2003 Z.z.o štátnej správe v školstve a školskej samospráve v platnom znení.
09.06.2015
Mgr. Miriama Draškovičová
Argumentácia generálneho prokurátora vyúsťuje do záveru, že oprávnená osoba, ktorej nehnuteľnosti prevzal štát v rozhodnej dobe bez právneho dôvodu a ktorá si neuplatnila v zákonnej dobe svoj reštitučný nárok proti povinnej osobe (alebo tak urobila neúspešne), sa nemôže domáhať ochrany svojho vlastníctva využitím inštitútov podľa všeobecných predpisov. Súčasťou tejto argumentácie je, že žalobou o určenie vlastníckeho práva nemožno obchádzať zm...
03.06.2015
Mgr. Miriama Draškovičová
Proti výrokům rozsudku odvolacího soudu, podal žalobce dovolání, které opíral při přípustnosti dovolání dané především odlišnými rozsudky nižších instancí - o jím tvrzené nesprávné právní posouzení věci, dále o procesní vadu s následkem nesprávného rozhodnutí a konečně o skutkové zjištění, jež nemá v podstatné části oporu v provedeném dokazování. V rozsáhlém odůvodnění dovolání žalobce namítal, že smlouvu mezi II. H. F. a jeho členskými národn...