Najnovšie judikáty, protesty
18.11.2015
Mgr. Miriama Draškovičová
Napadnutým rozsudkom Krajský súd zamietol žalobu žalobcu, ktorou sa domáhal zrušenia rozhodnutia žalovaného, ktorým žalovaný zamietol rozklad žalobcu a potvrdil rozhodnutie prvostupňového správneho orgánu, ktorým bola žalobcovi uložená pokuta podľa § 149 ods. 1 písm. a/ zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní v platnom znení, za uzavretie zmluvy postupom verejného obstarávania - rokovacie konanie bez zverejnenia bez splnenia podmienok p...
18.11.2015
Mgr. Miriama Draškovičová
Z obsahu spisu je nesporné, že medzi spoločnosťou a žalovaným bola uzatvorená podľa § 663 a nasl. Občianskeho zákonníka nájomná zmluva, predmetom ktorej bol nájom nehnuteľností s pozemkami a príslušenstvom. V článku IV. bolo dohodnuté ročné nájomné, ktoré malo byť splácané v dvoch splátkach, a to vždy k 1. októbru a k l. aprílu toho ktorého roka.
Dňa X bola medzi spoločnosťou ako postupcom a nadáciou ako postupníkom uzatvorená v zmysle §...
10.11.2015
Mgr. Miriama Draškovičová
Krajský súd sa oboznámil s obsahom spisu a dospel k záveru, že v konaní, v ktorom napadla žalobkyňa rozhodnutie žalovaného o odvolaní z funkcie riaditeľky, je kompetentný v druhom stupni v rámci správneho konania rozhodovať s poukazom na § 27 ods. 1 zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v platnom znení, v spojení s ust. § 6 ods. 20 zákona č. 596/2003 Z.z. o štátnej správe v školstve a školskej samospráve a o zmene a doplnení niektorých zák...
03.11.2015
Mgr. Miriama Draškovičová
Cirkevná organizácia ako daňový subjekt napáda neuznanie daňového výdavku za zaplatené nájomné za prenájom priestorov od nadácie, z dôvodu, že tieto využíva ako svoje kancelárske priestory, pričom poukazuje na to, že nájomné na vlastné kancelárske priestory u podnikateľských subjektov nie je v praxi spochybňované ako daňový výdavok. Taktiež cirkevná organizácia napáda neuznanie výdavkov na prenájom existujúcemu nájomcovi (podnikateľovi) a tiež...
27.10.2015
Mgr. Miriama Draškovičová
Navrhovatel zmíněná usnesení napadl ústavní stížností, v níž uvádí, že v tomto postupu spatřuje porušení svých základních práv, neboť mu bylo znemožněno se dovolat před soudem svého práva. Ústavní soud si rovněž vyžádal k ústavní stížnosti stanovisko Krajského soudu, který ve svém přípisu uvedl, že platnost skončení služebního poměru duchovního nelze pro jeho církevní charakter zkoumat v občanskoprávním řízení, neboť toto mohou posoudit jen př...