Najnovšie judikáty, protesty
09.05.2018
Mgr. Lenka Michalovičová
Predmetom sporu bol pracovný pomer medzi zamestnancom a zamestnávateľom. Zamestnanec bol v pracovnom pomere u zamestnávateľa po dlhší čas, pričom počas tohto pracovnoprávneho vzťahu došlo k niekoľkým zmenám v pracovnom postavení a výkone práce zamestnanca, a to formou dodatkov k zmluve. Zamestnanec na základe absolvovania výberového konania vykonával funkciu riaditeľa. Po odvolaní z tejto funkcie zamestnávateľ so zamestnancom ukončil pracovný...
02.05.2018
Mgr. Monika Ivanová
Rozhodnutím riaditeľa boli zrušené tri pracovné miesta vo funkcii telefonista, čím bola preukázaná organizačná zmena znížením počtu zamestnancov. Pred účinnosťou organizačnej zmeny došlo k zrušeniu všetkých dlhodobo aj dočasne neobsadených pracovných pozícií v spoločnosti. Spoločnosť (odporkyňa) nemala možnosť zamestnankyňu (navrhovateľku) ďalej zamestnávať inou vhodnou prácou. Nebolo však preukázané splnenie ďalšej hmotnoprávnej podmienky pr...
25.04.2018
Mgr. Monika Ivanová
Mesto ako správca dane vydalo rozhodnutie, ktorým klubu (žalobcovi) ako vlastníkovi pozemkov vyrubilo daň z nehnuteľností nachádzajúcich sa v extraviláne, napriek tomu, že svojim všeobecne záväzným nariadením upravilo, že od dane z nehnuteľností sú v oslobodené pozemky verejne prístupných parkov, priestorov a športovísk. Išlo o pozemok so spôsobom využitia – ihrisko, štadión, kúpalisko, športová dráha, autokemp, táborisko a iné. Hlavnou činnos...
25.04.2018
Mgr. Lenka Michalovičová
Právny predchodca žalobcu ako prenajímateľ a žalovaný ako nájomca uzatvorili zmluvu o nájme nebytových priestorov, v ktorej si dojednali možnosť odstúpenia od zmluvy v prípade neplatenia nájomného zo strany nájomcu. Po zmene v osobe prenajímateľa žalovaný neplatil nájomné, v dôsledku čoho žalobca od zmluvy o nájme nebytových priestorov odstúpil.
25.04.2018
Mgr. Lenka Michalovičová
Žalobkyňa darovala sporné nehnuteľnosti žalovanej.Vzťahy medzi účastníčkami sa neskôr komplikovali, dochádzalo medzi nimi neraz k nezhodám, ba až verbálnej a fyzickej konfrontácii. Žalobkyňa po tomto konflikte vyzvala žalovanú, aby jej vrátila dar a sporné nehnuteľnosti vypratala, lebo jej správanie hrubo porušilo dobré mravy. Žalovaná popierala, že by jej správanie opisované vo výzve zakladalo dôvody pre vrátenie daru.