Články
10.07.2024
Alexandra Močárová
Žalobca namietal neplatnosť zmluvy o užívaní poľovného revíru. Prvostupňový súd žalobu zamietol z dôvodu, že pre posúdenie platnosti zmluvy za podstatné pokladal určenie, či bolo v súlade so zákonom zvolané zhromaždenie vlastníkov poľovných pozemkov, či sa tohto zhromaždenia zúčastnilo toľko vlastníkov, aby bolo uznášaniaschopné a či rozhodnutia prijaté na zhromaždení boli prijaté zákonom určeným počtom prítomných vlastníkov.
Náležitosťou zmlu...
10.07.2024
Alexandra Močárová
Rektor univerzity rozhodol o neplatnosti časti štátnej skúšky - obhajoby diplomovej práce. Dospel totiž k záveru, že diplomová práca žalobkyne je plagiátom, pretože žalobkyňa podľa neho prevzala podstatné časti svojej práce z diplomovej práce študentky inej právnickej fakulty a z ďalších zdrojov. Žalobkyňa následne podala žalobu na mestský súd, ktorý ju zamietol. Žalobkyňa podala kasačnú sťažnosť, v ktorej namietala, že rozhodnutie rektora bol...
01.07.2024
Monika Grichová
Poručiteľka nadobudla absolútne autorské práva k dielam svojho nebohého manžela. Z toho dôvodu podávateľ vyplácal poručiteľke autorské odmeny a náhrady odmien za použitie diel jej manžela ako aj diel poručiteľky. Po smrti poručiteľky, ktorá zomrela bez zanechania dedičov, notár ako súdny komisár nesprávne právne posúdil, že dedičstvo, ktoré nenadobudol žiadny dedič, pripadlo štátu v celosti.
20.06.2024
Alexandra Močárová
Zamestnanec podal žalobu na určenie neplatnosti výpovede. Súd skúmal, či je v rozpore so zákonom alebo aj v rozpore s dobrými mravmi a zistil, že účelom organizačnej zmeny bolo dosiahnuť to, aby osoba vykonávajúca doterajšie činnosti generálneho manažéra prešla z režimu pracovnoprávneho vzťahu pod režim obchodnoprávnej úpravy, ktorá je pre výkon práce menej priaznivá.
V tomto postupe žalovaného odvolací súd videl rozpor s dobrými mravmi, tzv....
20.06.2024
Alexandra Močárová
Stavebný úrad schválil stavebný zámer- rekonštrukcia bytového domu. Predmetná stavba susedila s nehnuteľnosťou, ktorá je kultúrnou pamiatkou. Proti povoleniu bolo podaných celkom päť odvolaní, ktoré boli zamietnuté. Vlastník nehnuteľnosti, ktorá je kultúrnou pamiatkou spolu s ďalším žalobcom, podali proti rozhodnutiu stavebného úradu žaloby na krajskom súde.