Články

Žalobca tvrdil, že škola porušila zásadu rovnakého zaobchádzania vzdelávaním rómskych detí v etnicky homogénnej škole tým, že neprijal preventívne opatrenia na ochranu pred diskrimináciou.

Zamestnávateľ mal za to, že so pracovný pomer so zamestnankyňou bol ukončený uplynutím doby, na ktorú bol dojednaný. Krajský súd neskôr rozhodol, že pracovný pomer trval aj po tejto dobe. Zamestnávateľ nástup do práce neumožnil. Pracovný pomer napriek tomu trval až dokedy bol skončený zo strany zamestnankyne. Zamestnankyni bol priznaný nárok na náhradu mzdy. Spornou sa stala otázka, či má na uplatnenie si nároku na náhradu mzdy vplyv skutočnos...

Daňový úrad určil žalobcovi rozdiel dane z príjmu. Žalobca poberal príjmy za poskytovanie služieb vysokej škole a príjmy uplatnil ako daňovník ktorý nebol založený alebo zriadený na podnikanie. Podľa daňového úradu príjmy, a to aj z hlavných činností občianskeho združenia, definovaných v jeho stanovách, ktoré svojou povahou nezodpovedajú cieľu sledovanému stanovami občianskeho združenia alebo ktoré majú znaky podnikania, nie sú oslobodené od d...

Navrhovateľka tvrdí, že inštitút školského logopéda (ako nemedicínsky inštitút) je pre odbor logopédie zavádzajúci a s ohľadom na jeho povahu aj zdravie ohrozujúci. Uvádza, že logopédia je na základe uvádzaných medicínskych poznatkov čisto medicínskym odborom.  Navrhovateľka poukazuje na rozdiel vo vzdelávaní klinických a školských logopédov a zdôrazňuje, že na vzdelanie klinických logopédov sú kladené neporovnateľne vyššie nároky. Ďalej navrh...

Žalobca sa žalobou na ochranu osobnosti domáhal zadosťučinenia za zásah do jeho osobnostných práv spočívajúci v uverejnení celkovo 14 článkov, resp. mediálnych výstupov, v ktorých bol opakovane zosmiešňovaný a to najmä prostredníctvom hanlivých označení a modifikácií žalobcovho krstného mena.