Športová spoločnosť

Žalovaný ako nezisková organizace poskytoval služby úzce souvisejících se sportem nebo tělesnou výchovou ako právnická osoba, která nebyla založena nebo zřízena za účelem podnikání. Žalobce (finanční správa) mal za to, že žalovaný není neziskovou osobou, která by jinak byla osvobozena od daně z přidané hodnoty v této věci, a to i kdyby se jednalo o sport a tělovýchovu v úzkém smyslu dle § 61 písm. d) zákona o DPH.

Stěžovatel je spolek (dříve občanské sdružení) zaměřený na podporu a propagaci sportu, a to výkonnostního a rekreačního lyžování a tenisu. Stěžovatel získal od fyzických a právnických osob dary v celkové výši 12 mil Kč. Nepodal daňové přiznání ohledně bezúplatného nabytí majetku, správce daně jej proto vyzval k podání daňového přiznání k dani darovací; Správce daně dospěl k závěru, že stěžovatel nesplnil podmínky pro osvobození od daně, a že b...

Žalovaná – športovkyňa podpísala v zastúpení svojich rodičov zmluvu o sponzorovaní a vykonaní komplexného manažmentu športovkyne. V čase podpísania zmluvy bola športovkyňa maloletá. Zmluva bola dojednaná na 10 rokov, pričom jediná možnosť výpovede bola na strane žalovanej, a to z dôvodu hrubého porušenia povinností športovkyne. Žalobca bola obchodná spoločnosť zabezpečujúca manažment športovkyne. Na základe tejto zmluvy bola prvé 3 roky športo...

Odvolateľ je profesionálny športovec v jazdeckom skákaní na koni. Ako člen Švajčiarskej jazdeckej federácie bol viazaný antidopingovými predpismi. Odvolateľov kôň bol počas súťaže vybraný na antidopingové testovanie. Vo vzorkách koňa sa zistil nepriaznivý analytický nález. Odvolateľ využil svoje právo a požiadal o analýzu vzorky koňa, ktorá potvrdila zistený nález. Na základe týchto výsledkov Medzinárodná federácia pre jazdectvo pozastavila šp...

Žalobkyně (SRO) uplatnila nárok na odpočet DPH pri stavbe nafukovacích hal v SRN. Správce daně ako žalovaný nezpochybnil faktické provedení služby spočívající v technické pomoci při servisu nafukovací haly v ČR (tj. uskutečnění zdanitelného plnění). Nárok odmítl uznat, protože žalobkyně neprokázala, že jí plnění poskytl konkrétní dodavatel uvedený na faktuře. Plnění mělo spočívat v montáži kotvení a technické pomoci při montáži a kotvení třiná...