Otázky & odpovede - Info zákon

Spracovali sme najčastejšie otázky a odpovede k novele Info zákona.


Viac TU:

FAQ _MNO a info zákon

11.07.2025
ntb
Prinášame pre vás možnosť naučiť sa pracovať s portálom isamosprava.sk.
Ukážeme vám jeho hlavné možnosti...
book
Pripravili sme prehľadný manál pre kandidátov na funkciu poslanca a predsedu VÚC v komunálnych...
book
Pripravili sme prehľadný manuál pre kandidátov na funkciu poslanca obce, mesta a mestskej časti v...

Verejnoprospešné účely

07.09.2010 Mgr. Alexandra Vicová
Prvý sťažovateľ je spoločnosť s ručením obmedzeným, ktorá vlastní celoštátny denník I Avgi. Oficiálne sídlo má v Aténach. Druhý sťažovateľ je šéfredaktor týchto novín. Prípad sa týka sťažností sťažovateľov, že boli odsúdení pre urážku z dôvodu uverejnenia článku v júni 2000 obsahujúceho odkaz na K. V., novinára, ktorý písal politické knihy a prezentoval politické programy v miestnej televízii. K. V. sa tiež aktívne angažoval v politike a bol...
07.09.2010 Mgr. Alexandra Vicová
Sťažovateľmi sú tri združenia registrované podľa nemeckého práva, Leela Förderkreis e.V., Wies Rajneesh Zentrum für spirituelle Therapie und Meditation e.V. a Osho Uta Lotus Commune e.V. Ide o náboženské alebo meditačné skupiny patriace k hnutiu Osho, predtým známemu ako hnutie Shree Rajneesh alebo Bhagwan, ktoré sa v Nemecku začalo šíriť v 60-tych a 70-tych rokoch. V roku 1979 nemecká vláda začala kampaň s cieľom upozorniť na potenciálne n...
06.09.2010 Ing. Marián Drozd
Podľa § 9 ods. 2 písm. d) zákona o účtovníctve v sústave jednoduchého účtovníctva môže účtovať cirkev a cirkevné inštitúcie, ktoré majú právnu subjektivitu a ak nepodnikajú. 1. Čo sa na účely tohto zákona považuje za podnikanie? 2. Možno na účely zákona o účtovníctve považovať za podnikanie aj podnikanie (ekonomickú činnosť) v zmysle zákona o DPH?
02.09.2010 JUDr. Martina Palušková
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu predbežne prerokoval sťažnosť vo veci namietaného porušenia jej základného práva na vzdelanie podľa čl. 42 ods. 1 prvej vety Ústavy Slovenskej republiky uznesením Krajského súdu a rozhodol, že sťažnosť odmieta ako zjavne neopodstatnenú.
01.09.2010 Mgr. Alexandra Vicová
Napadnutým uznesením krajský súd podľa § 104 ods. 1 v spojení s § 246c O. s. p. zastavil konanie s odôvodnením, že v konaní sa za žalobcu označil ten, kto nemá spôsobilosť byť účastníkom konania, pretože žalobca sa v žalobe označil ako Rímskokatolícka cirkev — farský úrad O., zastúpený farárom Ladislavom B. Krajský súd vyslovil názor, že právnu subjektivitu, pokiaľ ide o Rímskokatolícku cirkev, má farnosť zastúpená duchovným správcom, farárom...
Žiadosť o licenciu na mieru

Oboznámil som sa so spracúvaním osobných údajov