Cirkevná spoločnosť
28.09.2010
Mgr. Alexandra Vicová
Okresný súd v N. Z. rozsudkom určil, že darovacia zmluva uzavretá medzi Slovenským náboženským fondom Bratislava a Československým štátom – Ministerstvom národnej obrany z 15. mája 1956 v Bratislave, ktorou sa prevádzala nehnuteľnosť, vedená v katastrálnom území N. Z. v pozemnoknižnej vložke 6 150 pod parcelným číslom 585/4 a 585/6 podľa N 6816/27, N 6816/28, je neplatná. Svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že právny úkon o prevode vlastníckeho...
28.09.2010
Mgr. Alexandra Vicová
Krajský súd označeným rozsudkom potvrdil rozsudok súdu prvého stupňa v spojení s dopĺňacím rozsudkom a opravným unesením vo výroku, ktorým bola žalovanému uložená povinnosť vydať žalobcovi tam bližšie špecifikované nehnuteľnosti v katastrálnom území V. S. s odôvodnením, že právo na vydanie veci uplatnila spôsobilá oprávnená osoba voči osobe povinnej, ktorá preukázala existenciu reštitučnej skutkovej podstaty, t.j. prechodu veci na štát v rozho...
27.09.2010
Michal Drotován
Vo svojej krátkej štúdii sa venujem komparácii európskeho a amerického systému náboženských slobôd. Snažím sa dokázať výrazné obmedzovanie zo strany európskych vlád a to, že skutočnú slobodu a pluralitu môže zabezpečiť iba americký model oddelenia cirkvi od štátu. Na úvod uvediem články, ktoré sa vzťahujú na náboženské slobody v USA a v Európe, pripomínam, že na Slovensku sa riadime článkom 24 Ústavy, ktorý fakticky vychádza z článku 9 Európsk...
27.09.2010
Ing. Marián Drozd
Cirkevné spoločenstvo (farský úrad) účtuje v sústave jednoduchého účtovníctva a v roku 2007 malo príjmy: kostolné zbierky, príspevok z biskupského úradu na opravu kostola a príspevok od obce. V roku 2008 bude mať aj príjem z nájomného (škola).
1. Ktoré uvedené príjmy sú predmetom dane?
2. Vznikla povinnosť podať daňové priznanie za rok 2007?
3. Kedy vzniká povinnosť prechodu na podvojné účtovníctvo?
27.09.2010
Ing. Marián Drozd
V § 9 ods. 2 písm. d) zákona o účtovníctve sa uvádza: „v sústave jednoduchého účtovníctva môžu účtovať cirkevné inštitúcie, ktoré majú právnu subjektivitu, ak nepodnikajú a ak nie sú príjemcami dotácií (grantov) zo štátneho rozpočtu.“
V zákone nikde nie je poznámka, resp. odvolávka na nejaký právny predpis, ktorý je podstatný pre výklad druhej časti vety : „ak nie sú príjemcami dotácií (grantov) zo štátneho rozpočtu“.
Nikde sa tiež nepodar...