Právo
03.08.2022
Mgr. Helena Laposová
Dňa 29.07.2022 bol v MPK návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 417/2013 Z. z. o pomoci v hmotnej núdzi, ktorého cieľom je upraviť podmienky poskytovania pomoci v hmotnej núdzi tak, aby bola pomoc v hmotnej núdzi adresnejšia, efektívnejšia, a aby mala motivačný efekt voči jej príjemcom vymaniť sa z hmotnej núdze.
02.08.2022
Mgr. Helena Laposová
Zamestnávateľ sa rozhodol priznať zamestnancom so zdravotným postihnutím mesačný príplatok približne vo výške 60 eur po dátume stretnutia s nimi a predložení potvrdenia o postihnutí. Príplatok bol individuálne priznaný trinástim zamestnanom. Naopak, šestnástim zamestnancom, ktorí predložili potvrdenie zamestnávateľovi pred uvedeným stretnutím, uvedený príplatok nebol priznaný.
Prejudiciálna otázka:Má sa článok 2 smernice 2000/78 vykladať v tom...
30.07.2022
JUDr. Martina Tomus Palušková
Pursuant to Section 24 (1) of the School Act, the School board is an initiative and advisory self-governing body that expresses and promotes the public interests and the interests of pupils, parents, teaching staff and other employees in the field of education and training. It performs the function of public control, assesses and expresses its opinion on the activities of schools, school establishments, local state administration bodies, munic...
30.07.2022
JUDr. Martina Tomus Palušková
Podľa § 24 ods. 1 Školského zákona rada školy je iniciatívny a poradný samosprávny orgán, ktorý vyjadruje a presadzuje verejné záujmy a záujmy žiakov, rodičov, pedagogických zamestnancov a ostatných zamestnancov v oblasti výchovy a vzdelávania. Plní funkciu verejnej kontroly, posudzuje a vyjadruje sa k činnosti škôl, školských zariadení, orgánov miestnej štátnej správy, orgánov obcí a samosprávnych krajov z pohľadu školskej problematiky.
30.07.2022
Jakub Lenárt
Sťažovateľka namietala, že súdy sa nevysporiadali so skutočnosťou, že je osobou ŤZP, ktorej sa priznáva menšia tolerancia v súvislosti s verbálnymi útokmi voči jej osobe. K namietanému porušeniu označených práv malo dôjsť tým, že najvyšší súd posúdil jej dovolanie prísne formalisticky, pričom malo dôjsť aj k iným porušeniam procesných práv v konaní pred súdom.
Ústavný súd však sťažnosť zamietol z dôvodu chýbajúcej príčinnej súvislosti.