Právne formy organizácií neziskového sektora
22.09.2010
JUDr. Peter Bellás
Naříkaným rozhodnutím odmítl žalovaný úřad projednati dle všeobecného zákona spolčovacího odvolání stěžujícího si spolku do rozhodnutí zemské správy politické v Praze z 26. května 1922, poněvadž tato stížnost jest podepsána pouze Drem. H. jako starostou stěžujícího si spolku a nikoli také jednatelem tohoto spolku, jak předpisuje odstavec 6 § 9 stanov dosavadních.
Stížnost do rozhodnutí toho podanou neshledal nejvyšší správní soud důvodn...
21.09.2010
JUDr. Peter Bellás
Sťažovateľ spolu s ďalšími 190 osobami, sa rozhodli založiť združenie Únia ľudu sliezskej národnosti (ďalej "Únia"). Kompetentné poľské štátne orgány im však návrh na registráciu zamietli z dôvodu, že tak názov združenia, ako aj niektoré ustanovenia stanov, ktoré charakterizovali Slezanov ako "národnostnú menšinu", implikovali, že skutočným zámerom zakladateľov je obísť volebný zákon. V prípade, že by členovia tejto Únie b...
21.09.2010
JUDr. Peter Bellás
V tomto prípade príslušný súd odmietol zaregistrovať združenie z dôvodu, že jeho zakladatelia majú v úmysle spochybňovať grécku identitu Macedónska a narušovať tak územnú celistvosť Grécka. Pri rozhodnutí vzal Súd do úvahy skutočnosť, že grécka legislatíva nezaviedla systém preventívnej kontroly pri zakladaní neziskových združení. Podľa článku 12 gréckej ústavy vytváranie občianskych združení nepodlieha predbežnému povoľovaniu. Článok 81 gréck...
21.09.2010
JUDr. Peter Bellás
Žalovaný úřad opřel rozhodnutí svoje o dva důvody: jednak že nebyly schváleny stanovy předložené stěžujícím si spolkem k revizi ve smyslu nařízení ministra pro Slovensko z 23. února 1921 č. 569 adm. III., jednak že spolek neprojevuje žádné činnosti.
Žádný z těchto důvodů nemohl nejvyšší správní soud uznati za dostatečný, aby mohlo býti vysloveno rozpuštění spolku.
Dle § 113, odst. 2 ústavní listiny může býti spolek rozpuštěn jen te...
21.09.2010
JUDr. Peter Bellás
Sťažovateľ bol taxikárom v Reykjavíku a udelenie licencie umožňujúcej mu výkon tejto profesie bolo spojené s členstvom v automobilovej asociácii FRAMI. Túto podmienku splnil, ale po určitom čase prestal platiť členské príspevky, za čo bol vylúčený z tejto asociácie a následne mu bola odňatá aj licencia. Odňatie licencie považoval za porušenie článku 11 Európskeho dohovoru, pretože bolo spojené s núteným členstvom v asociácii.