Najnovšie
21.09.2010
JUDr. Peter Bellás
Žalovaný úřad opřel rozhodnutí svoje o dva důvody: jednak že nebyly schváleny stanovy předložené stěžujícím si spolkem k revizi ve smyslu nařízení ministra pro Slovensko z 23. února 1921 č. 569 adm. III., jednak že spolek neprojevuje žádné činnosti.
Žádný z těchto důvodů nemohl nejvyšší správní soud uznati za dostatečný, aby mohlo býti vysloveno rozpuštění spolku.
Dle § 113, odst. 2 ústavní listiny může býti spolek rozpuštěn jen te...
21.09.2010
JUDr. Peter Bellás
V tomto prípade príslušný súd odmietol zaregistrovať združenie z dôvodu, že jeho zakladatelia majú v úmysle spochybňovať grécku identitu Macedónska a narušovať tak územnú celistvosť Grécka. Pri rozhodnutí vzal Súd do úvahy skutočnosť, že grécka legislatíva nezaviedla systém preventívnej kontroly pri zakladaní neziskových združení. Podľa článku 12 gréckej ústavy vytváranie občianskych združení nepodlieha predbežnému povoľovaniu. Článok 81 gréck...
21.09.2010
JUDr. Peter Bellás
Sťažovateľ bol taxikárom v Reykjavíku a udelenie licencie umožňujúcej mu výkon tejto profesie bolo spojené s členstvom v automobilovej asociácii FRAMI. Túto podmienku splnil, ale po určitom čase prestal platiť členské príspevky, za čo bol vylúčený z tejto asociácie a následne mu bola odňatá aj licencia. Odňatie licencie považoval za porušenie článku 11 Európskeho dohovoru, pretože bolo spojené s núteným členstvom v asociácii.
21.09.2010
JUDr. Peter Bellás
Výměrem okresní správy politické v P. z 8. srpna 1923 nebylo dle § 12 zákona z 15. listopadu 1867 č. 134 říšského zákona vzato na vědomí oznámení nově zvolených členů výboru ".... jednoty mužů a jinochů" v P., učiněné stěžovatelem jako nově zvoleným předsedou, pro vady sběhnuvší se při svolávání valné hromady, na níž volba byla vykonána. Odvolání, jež proti tomuto výměru podal stěžovatel jako předseda a v zastoupení spolku, odmítla z...
21.09.2010
JUDr. Peter Bellás
Jménem spolku, z jehož stanov není patrno, že by k podání návrhu bylo zapotřebí usnesení valného shromáždění spolku, který však podle stanov je navenek zastupován předsedou, je návrh řádně podán, podal-li jej předseda.
Kdy může úřad uložiti tvořícímu se spolku, aby si zvolil jiné jméno?