Najnovšie
28.09.2010
Mgr. Alexandra Vicová
Žalobcovia v 1.) a 2.) rade žalobou z 28. 03. 1994 podanú na súde dňa 7. 4. 1994 sa domáhali proti žalovanému preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného z 2. 3. 1994, číslo 37, ktorým obaja žalobcovia boli vylúčení z Evanjelickej cirkvi augsburského vyznania na Slovensku. Žalobcovia príslušnosť súdu v tejto veci vyvodzujú z ustanovenia § 246 ods. 2 písm. d) O.s.p. v znení novely č. 46/1994 Zb. Žalovaný vo svojom stanovisku k podanej žalobe...
28.09.2010
Mgr. Alexandra Vicová
Žalovaný rozhodnutím z 23. júla 2001 zamietol odvolanie žalobcu a potvrdil rozhodnutie Colného úradu Bratislava zo 17. apríla 2001, ktorým rozhodol o prepustení dovezeného tovaru do colného režimu voľného obehu a vymeral colný dlh v sume 26 635 Sk pozostávajúci z cla v sume 11 Sk a dane z pridanej hodnoty v sume 26 624 Sk.
Ďalším rozhodnutím z 23. júla 2001 zamietol odvolanie žalobcu a potvrdil rozhodnutie Colného úradu Bratislava zo 16. máj...
28.09.2010
Mgr. Alexandra Vicová
Sťažovateľka bola študentkou Lekárskej fakulty Univerzity v Burse. V roku 1997 sa sťažovateľka, v tom čase študentka piateho ročníka, zapísala na Lekársku fakultu istanbulskej univerzity. Tvrdí, že počas štyroch rokov, ktoré strávila štúdiom medicíny na univerzite v Burse, nosila islamskú šatku. Šatku nosila až do februára 1998.
Vo februári 1998 prorektor Univerzity v Istanbule vydal nariadenie, ktoré zakazovalo študentom nosiť islamskú ša...
28.09.2010
Mgr. Alexandra Vicová
Krajský súd v Nitre napadnutým rozsudkom potvrdil rozhodnutie odporcu o zamietnutí návrhu na vklad vlastníckeho práva navrhovateľa na základe dohody o vydaní nehnuteľnosti uzavretej dňa 29. mája 2000 podľa zákona č. 282/1993 Z. z. o zmiernení niektorých majetkových krívd spôsobených cirkvám a náboženským spoločnostiam (ďalej len „zákon č. 282/1993 Z. z.“). Rozhodol tak preto, že dospel k záveru, že rozhodnutie je správne, vydané podľa § 31 zák...
28.09.2010
Mgr. Alexandra Vicová
Okresný súd v N. Z. rozsudkom určil, že darovacia zmluva uzavretá medzi Slovenským náboženským fondom Bratislava a Československým štátom – Ministerstvom národnej obrany z 15. mája 1956 v Bratislave, ktorou sa prevádzala nehnuteľnosť, vedená v katastrálnom území N. Z. v pozemnoknižnej vložke 6 150 pod parcelným číslom 585/4 a 585/6 podľa N 6816/27, N 6816/28, je neplatná. Svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že právny úkon o prevode vlastníckeho...