Dotácie a stabilizačný príspevok
03.12.2025
Správne súdy v športe

Akú pôsobnosť vykonávajú správne súdy v oblasti športu?

Disciplinárna zodpovednosť v športe vs. správne súdnictvo

03.12.2025
Pravosť závetu v súdnom konaní
03.12.2025
ntb
Prinášame pre vás možnosť naučiť sa pracovať s portálom isamosprava.sk.
Ukážeme vám jeho hlavné možnosti...
book
Pripravili sme prehľadný manál pre kandidátov na funkciu poslanca a predsedu VÚC v komunálnych...
book
Pripravili sme prehľadný manuál pre kandidátov na funkciu poslanca obce, mesta a mestskej časti v...

Najnovšie

30.07.2019 Mgr. Miroslava Kušníriková
Súd prvej inštancie zamietol návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým sa navrhovatelia domáhali aby súd zakázal likvidátorovi neziskovej organizácie v likvidácii nakladať a scudzovať akékoľvek hnuteľné veci a nehnuteľné veci vo vlastníctve tejto neziskovej organizácie v likvidácii a tiež nakladať a scudzovať prioritný majetok zapísaný v katastri nehnuteľností. Navrhovatelia vo veci likvidácie podali v súvislosti s výkonom funkcie lik...
24.07.2019 Mgr. Miroslava Kušníriková
V medzirezortnom pripomienkovom konaní sa nachádza návrh nariadenia, ktorý vychádza z nariadenia vlády č. 245/2018 Z. z. o metodike na výpočet podielu uznaného športu na rok 2019. Oproti tomuto nariadeniu návrh neprináša zmeny, len sa aktualizujú príslušné roky. Materiál sa predkladá vo vzťahu k príspevku na rok 2020 vzhľadom na to, že príspevok sa poskytuje každoročne.
24.07.2019 JUDr. Dagmara Pagáčová
Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodoval v právnej veci pôvodného žalobcu: xx, s.r.o., proti sťažovateľovi (pôvodnému žalovanému): Pôdohospodárska platobná agentúra, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného, v konaní o kasačnej sťažnosti sťažovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave a to tak, že kasačnú sťažnosť sťažovateľa (pôvodného žalovaného) proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave zamietol. Napadnutým rozsudkom Kraj...
24.07.2019 Mgr. Monika Ivanová
Okresný súd zamietol návrh, ktorým sa navrhovateľ domáhal, aby súd určil, že kúpna zmluva uzatvorená medzi nebohou ako predávajúcou a odporkyňami 1/, 2,/ 3/ ako kupujúcimi je neplatná a že spoluvlastnícky podiel vo veľkosti 3/6 z nehnuteľností zapísaných na liste vlastníctva č. X. pre k. ú. xx ... patrí do dedičstva po nebohej. Súčasne navrhovateľ žiadal, aby súd určil, že darovacia zmluva uzatvorená medzi nebohou ako darkyňou a odporkyňou 1/...
Žiadosť o licenciu na mieru

Oboznámil som sa so spracúvaním osobných údajov