Najnovšie judikáty, protesty

Žalobcovi bol znížený výsluhový dôchodok, voči ktorému sa odvolal. Prvostupňový orgán vydal zmenené rozhodnutie a následne vec predložil odvolaciemu orgánu.Krajský súd skonštatoval, že zostalo sporným hmotnoprávne, ako aj procesnoprávne posúdenie veci. Žalobca mal za to, že vydaním napadnutého rozhodnutia o odvolaní bol porušený zákaz litispedencie, ako aj zásada res iudicata, v dôsledku čoho bolo o tej istej veci rozhodnuté dvakrát.

Sťažovateľka z dôvodu diagnostikovaného neverbálneho autizmu navštevovala materskú školu a využívala špecializovanú podporu a pedagogického asistenta. Po nástupe do školy sťažovateľke predmetná služba nebola poskytovaná a na konci roka škola rozhodla, že sťažovateľka musí ročník opakovať. Pred začiatkom ďalšieho školského roka, rodičia požiadali o poskytnutie špecializovanej podpory pre sťažovateľku, špecializovaná podpora jej nebola poskytnut...

Žalobca bol prijatý do zamestnania ako špecializovaný údržbár železničných tratí. Po roku bola žalobcovi diagnostikovaná srdcová choroba vyžadujúca zavedenie kardiostimulátora, pričom tento prístroj bol citlivý na elektromagnetické polia, ktoré sú prítomné najmä na železničných tratiach. Žalobca už nebol schopný vykonávať úlohy, na ktoré bol pôvodne prijatý a bol uznaný za zdravotne postihnutého. Stredisko pre pracovné lekárstvo vyhlásilo žalo...

Žalobca sa domáhal zrušenia rozhodnutia správcu dane, ktorý mu určil rozdiel v sume nadmerného odpočtu z dôvodu vynaloženia financií na reklamu spočívajúcu v uvedení loga v reklamnej kampani športového klubu, pričom nepreukázal ako táto reklama súvisela s jeho obchodom a nepreukázal ani, že jej cieľom bola podpora odbytu tovaru alebo poskytovania služieb žalobcom. Žalobca na ústnom pojednávaní pred správcom dane uviedol, že reklamné služby bol...

Nadácia vo Švajčiarsku uverejnila na svojej web stránke príspevok, kde citovala vlastnú správu zo stretnutia mládežníckeho krídla; citovaný bol výrok proti šíreniu islamu. Líder politickej strany podal na Nadáciu žalobu o ochranu jeho osobnostných práv. Najvyšší súd vo Švajčiarsku rozhodol, že vyjadrenie Lídra nemožno opísať ako verbálny rasizmus, a že súhrn hodnotových úsudkov, ktorý porušil jeho osobnostné práva nebol opodstatnený žiadnym vy...