Najnovšie judikáty, protesty

Sťažovateľ bol rozsudkom okresného súdu zaviazaný vydať a navrátiť Rímskokatolíckej cirkvi nehnuteľný majetok špecifikovaný vo výroku označeného rozsudku podľa ustanovení zákona č. 161/2005 Z. z. o navrátení vlastníctva k nehnuteľným veciam cirkvám a náboženským spoločnostiam a prechode vlastníctva k niektorým nehnuteľnostiam. Krajský súd rozsudkom rozsudok okresného súdu vo veci samej potvrdil a v časti náhrady trov konania účastníkov rozsudo...

Okresný súd rozsudkom uložil žalovanému povinnosť vydať a navrátiť žalobkyni do 30 dní vlastníctvo lesných pozemkov v katastrálnom území X., ktoré sú v katastri nehnuteľnosti vedené na liste vlastníctva č. X ako parcely č. X. Žalobkyňu, štátom registrovanú cirkev v zmysle zákona č. 308/1991 Zb. o slobode náboženskej viery a postavení cirkví a náboženských spoločností v znení neskorších predpisov považoval za oprávnenú osobu v zmysle § 2 zákona...

Proti uzneseniu krajského súdu podala v zákonnej lehote odvolanie odporkyňa, domáhajúc sa jeho zrušenia a vrátenia veci prvostupňovému súdu, namietajúc nesprávnu aplikáciu ustanovenia § 6 ods. 5 zákona č. 596/2003 Z. z., keďže v danom prípade bolo vydané rozhodnutie riaditeľky materskej školy a nie školy základnej.

Predmetom kritiky navrhovateľov je zákonná fikcia neziskovej organizácie založenej štátom. Tá v prvom rade porušuje požiadavku oddelenosti dotknutých neziskových organizácií od štátu (čl. 29 ods. 4 ústavy), a to na podklade argumentov, ktorými navrhovatelia zdôvodnili tvrdené porušenie čl. 29 ods. 4 ústavy ustanoveniami § 100b ods. 2 a § 100c ods. 1 zákona o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti. Navrhovatelia nevidia „žiaden verejný záuje...