Najnovšie judikáty, protesty
14.06.2016
Mgr. Miriama Draškovičová
Žalobkyně dovoláním namítá, že v posuzované věci nebylo žalovaným provedeno majetkové vypořádání, nemohlo proto dojít k platnému zániku žalovaného jako subjektu práva ani ke ztrátě jeho způsobilosti být účastníkem řízení ve smyslu ustanovení § 19 o. s. ř. Žalovaný je tak i nadále způsobilý vystupovat v občanském soudním řízení jako jeho účastník.
07.06.2016
Mgr. Miriama Draškovičová
Podľa obsahu podania žalobcu sa tento domáha v zmysle § 5 ods. 10 zákona č. 552/2003 Z. z. o výkone práce vo verejnom záujme v znení neskorších predpisov vyslovenia neplatnosti výberového konania na obsadenie funkcie riaditeľa základnej školy s materskou školou.
Navrhovateľ namietal vecnú nepríslušnosť krajského súdu na konanie v danej veci a to s poukazom na to, že sa svojím návrhom domáha určenia neplatnosti výberového konania, t. j. urče...
07.06.2016
Mgr. Miriama Draškovičová
Žalobou sa žalobca domáhal určenia neplatnosti výberového konania na miesto riaditeľa. Ako rozhodujúce skutočnosti uviedol, že voľba členov rady školy (ktorá je výberovou komisiou na výberové konanie na vymenovanie riaditeľa) a preto ani samotná voľba riaditeľa školy, neprebehli zákonným spôsobom, v súlade s metodickým pokynom pre ustanovenie rady školy.
25.05.2016
Mgr. Miriama Draškovičová
Predmetom súdneho konania bola žaloba o vylúčenie majetku zo súpisu majetku podstát podľa ust. § 78 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v platnom znení.
25.05.2016
Mgr. Miriama Draškovičová
Žalobca je toho názoru, že rozhodnutie v časti o náprave spočívajúcej vo vypracovaní projektovej dokumentácie obnovy kaštieľa podľa podmienok záväzného stanoviska krajského pamiatkového úradu nie je riadne odôvodnené. Nakoľko sa žalovaný vôbec nevysporiadal s námietkami žalobcu o zvýšenej finančnej záťaži prípadnej realizácie obnovy kaštieľa podľa uvedeného záväzného stanoviska krajského pamiatkového úradu, považuje žalobca rozhodnutie v tejto...