Správa majetku

MNO uzatvára grantové zmluvy, pričom financovanie prebieha refundáciou (výdavky sa najprv uhradia z vlastných zdrojov a až následne sú schvaľované a preplácané poskytovateľom). Ovplyvňuje režim zverejňovania skutočnosť, že plnenie bude hradené refundáciou po schválení výdavkov? Majú sa údaje o objednávkach a faktúrach zverejniť už po vyhotovení/po zaplatení dodávateľovi, aj keď refundácia ešte nie je (a možno ani nebude) schválená?

Žalobca ako kupujúci a nezisková organizácia ako predávajúca, uzavreli kúpnu zmluvu o prevode spoluvlastníckeho podielu k nehnuteľnostiam. Za neziskovú organizáciu konala osoba vykonávajúca funkciu riaditeľa. Správna rada neziskovej organizácie sa na uzavretí tejto zmluvy nepodieľala, zmluvu neschválila a o tomto právnom úkone nehlasovala, hoci podľa § 19 ods. 2 písm. h) zákona o neziskových organizáciách jej patrí schvaľovanie právnych úkonov týkajúcich sa nehnuteľností.

Sme povinní zverejniť podľa Info zákona aj objednávky, ktoré si posielame interne medzi oddeleniami? Schvaľujeme si tým použitie financií na rôzne účely.

Dňa 18.6.2025 bol v MPK zverejnený návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 279/2024 Z. z. o dani z finančných transakcií (ďalej len „Návrh zákona“). Návrhom zákona sa z pôsobnosti zákona o dani z finančných transakcií vypúšťajú fyzické osoby – podnikatelia a súčasne sa zavádza výnimka pre právnické osoby a organizačné zložky zahraničných osôb s nižšou výkonnosťou hospodárskej činnosti. Pre právnické osoby sa ustanovuje hranica zdaniteľných príjmov vo výške 100 000 eur ako kritérium pre vymedzenie účasti na zdaňovaní finančných transakcií.

Spotrebiteľ uzavrel s bankou zmluvu o úvere, ktorá obsahovala neprijateľné zmluvné podmienky – napríklad jednostrannú možnosť banky meniť úrok. Spotrebiteľ sa obrátil na súd a ten rozhodol, že ide o porušenie jeho práv, keďže zmluvná podmienka bola v rozpore so zákonom o ochrane spotrebiteľa. Tým boli splnené podmienky § 3 ods. 5 zákona o ochrane spotrebiteľa, podľa ktorého má spotrebiteľ nárok na primerané finančné zadosťučinenie, ak na súde úspešne preukáže porušenie svojho práva. Nie je pritom potrebné, aby preukázal konkrétnu ujmu – rozhodujúce je samotné úspešné uplatnenie nároku.