Ekonomika

Prinášame Vám výkladové stanovisko Úradu pre verejné obstarávanie č. 3/2016 k právomoci úradu preskúmavať zmluvné podmienky návrhu zmluvy alebo rámcovej dohody, ktorá má byť výsledkom verejného obstarávania.

Prinášame Vám výkladové stanovisko č. 2/2016 z dielne Úradu pre verejné obstarávanie, ktoré je zamerané na problematiku konfliktu záujmov v novom zákone o verejnom obstarávaní.

Predmetom konania v danej veci bolo preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Finančného riaditeľstva SR, ktorým bolo potvrdené rozhodnutie (dodatočný platobný výmer) správcu dane - Daňového úradu pre vybrané daňové subjekty, ktorým správca dane vyrubil žalobcovi rozdiel dane z príjmov právnickej osoby za zdaňovacie obdobie a zároveň neuznal vykázanú daňovú stratu na dani z príjmov právnickej osoby za zdaňovacie obdobie.

Predmetom súdneho konania je preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Finančného riaditeľstva SR, ktorým potvrdil rozhodnutie daňového úradu; týmto rozhodnutím správca dane žalobcovi ako platiteľovi dane z pridanej hodnoty nepriznal nadmerný odpočet za zdaňovacie obdobie a určil vlastnú daňovú povinnosť za dané zdaňovacie obdobie.

V praxi rozlišujeme tri druhy daňového priznania, a to riadne, opravné a dodatočné.