Články

Súd posudzoval otázku, či poskytovanie peňažného príspevku na opatrovanie fyzických osôb s ťažkým zdravotným postihnutím je vecou sociálnych služieb.

Žalobkyňa namietala zrušenie jej invalidity na tzv. čiastočnú invaliditu. Pri opätovnom posúdení jej zdravotného stavu dospeli posudkoví lekári žalovanej k záveru, že je len čiastočne invalidná. Spornou bola zmena stupňa invalidity žalobkyne na čiastočnú invaliditu, ako aj dátum odňatia invalidného dôchodku žalobkyni.

Manžel a otec žalobkýň zomrel následkom pracovného úrazu, za ktorý zodpovedal zamestnávateľ. Žalobkyne sa domáhali voči zamestnávateľovi náhrady nemajetkovej a majetkovej ujmy, ktoré im súd im priznal v dvoch samostatných konaniach. Náhrada škody za spôsobenú majetkovú ujmu priznaná v roku 2016 bola v plnej výške vyplatená za dotknutého zamestnávateľa Sociálnou poisťovňou v rámci zákonného poistenia zodpovednosti zamestnávateľa za škodu spôsob...

Predmetom konania bolo preskúmanie rozhodnutia, ktorým žalobcovi nebol priznaný príspevok na osobnú asistenciu z dôvodu, že jeho zdravotné postihnutie je natoľko závažné, že je odkázaný na opatrovanie a osobná asistencia by u neho nesplnila účel.

Súd nepriznal občianskemu združeniu (ďalej len ako „OZ“) oslobodenie od súdnych poplatkov. Súd mal za to, že pomery OZ neodôvodňujú priznanie oslobodenia od súdneho poplatku. Na webovej stránke OZ boli verejne dostupné stanovy tohto OZ, ktoré zakotvujú zdroje hospodárenia. Podľa stanov boli vlastnými zdrojmi hospodárenia uvedeného OZ: registračný poplatok, členské príspevky, mimoriadne finančné príspevky členov združenia, dary a príspevky, výn...