Články

Žalovaný (Úřad pro dohled nad hospodařením politických stran a politických hnutí) rozhodol, že sa žalobca (spolok) dopustil priestupku tým, že v dobe prebiehajúcej volebnej kampane organizoval dobrovoľníkov za účelom agitácie v prospech kandidujúcich strán bez toho, aby pred vstupom do volebnej kampane požiadal o zápis do registra tzv. registrovaných tretích osôb, ktorý sa vedie podľa volebného zákona. Krajský súd vyhovel žalobe proti rozhodnu...

Žalobkyňa sa domáhala preskúmania a zrušenia rozhodnutia, ktorým minister financií potvrdil rozhodnutie Ministerstva financií, na základe ktorého bol politickej strane vyplatený príspevok podľa § 20 zákona č. 424/1991 Sb. Mestský súd žalobu zamietol a dospel k záveru, že stály príspevok je na základe volebných výsledkov priznávaný subjektu, ktorý podal kandidátnu listinu, nie každej strane, či hnutiu, ktoré boli súčasťou koalície ako subjektu...

Žalobca žalobou namietal zákonnosť školského vysvedčenia, ktoré mu bolo vystavené za 3. ročník štúdia na gymnáziu (žalovaný). Žalobca vysvedčenie považoval za rozhodnutie školy ako správneho orgánu a z tohto dôvodu ho považoval za spôsobilé byť predmetom súdneho preskúmania.

Žalobcovia sa žalobou domáhali určenia nezákonnosti rozhodnutia Konferencie Slovenskej lyžiarskej asociácie (žalovaný), ktorým žalovaný rozhodol o vylúčení svojich členov - žalobcov. Proti rozhodnutiu Konferencie nebolo možné podať opravný prostriedok. Okresný súd aj krajský súd rozhodnutie potvrdil. Proti rozsudku podali žalobcovia dovolanie. Žalovaný s dovolacou argumentáciou dovolateľov nesúhlasil, nakoľko predmetom konania je súkromnoprávn...

Zamestnávateľ upozornil zamestnankyňu na opakované porušenie pracovnej disciplíny. Zamestnankyňa sa k danému upozorneniu odmietla vyjadriť a sama požiadala o ukončenie pracovného pomeru, na základe čoho došlo k podpisu dohody o skončení pracovného pomeru. Zamestnankyňa neskôr tvrdila, že na ňu bol zo strany zamestnávateľa vyvíjaný nátlak a že sa zamestnávateľ vyhrážal ukončením pracovného pomeru.