Dotácie a stabilizačný príspevok
03.12.2025
Správne súdy v športe

Akú pôsobnosť vykonávajú správne súdy v oblasti športu?

Disciplinárna zodpovednosť v športe vs. správne súdnictvo

03.12.2025
Pravosť závetu v súdnom konaní
03.12.2025
ntb
Prinášame pre vás možnosť naučiť sa pracovať s portálom isamosprava.sk.
Ukážeme vám jeho hlavné možnosti...
book
Pripravili sme prehľadný manál pre kandidátov na funkciu poslanca a predsedu VÚC v komunálnych...
book
Pripravili sme prehľadný manuál pre kandidátov na funkciu poslanca obce, mesta a mestskej časti v...

Články

27.09.2010 JUDr. Peter Bellás
Naříkaným rozhodnutím neschválil žalovaný úřad stanovy stěžujícího si spolku předložené k revizi z toho důvodu, že dle úředního zjištění spolek nedodržuje svých stanov a neprovádí kulturní činnost v stanovách vytčenou, ale pěstuje toliko hru v karty. Proto pak zároveň rozpustil spolek ten a nařídil příslušnému župnímu úřadu, aby podal návrh na opatření ohledně majetku tohoto spolku. O stížnosti do rozhodnutí toho podané uvážil nejvyšší...
27.09.2010 JUDr. Peter Bellás
Naříkaným rozhodnutím rozpustil žalovaný úřad spolek "Vágsellyei Kaszino Egyesület" z důvodu, že spolek, dle stanov vzdělávací, nepolitický, překročil meze své působnosti určené mu stanovami tím, že s protistátní tendencí zasahoval do politických otázek a tak porušil veřejný právní řád. Jak z doslovu naříkaného rozhodnutí patrno, podrobil žalovaný úřad své úvaze otázku, zda je zde dostatečný skutkový i právní základ, aby vy...
27.09.2010 JUDr. Peter Bellás
Zemská správa politická v Praze výměrem ze 4. dubna 1924 zakázala v základě § 6 zákona z 15. listopadu 1867 č. 134 říšského zákona utvoření spolku pod jménem "Spolek advokátů kraje p-ského a k-ského" podle obsahu stanov, předložených stěžovateli. Odvolání stěžovatelů ----- bylo naříkaným rozhodnutím zamítnuto. ----- O stížnosti nejvyšší správní soud uvážil: Žalovaný úřad potvrdil výměr zemské správ...
27.09.2010 Ing. Marián Drozd
V § 9 ods. 2 písm. d) zákona o účtovníctve sa uvádza: „v sústave jednoduchého účtovníctva môžu účtovať cirkevné inštitúcie, ktoré majú právnu subjektivitu, ak nepodnikajú a ak nie sú príjemcami dotácií (grantov) zo štátneho rozpočtu.“ V zákone nikde nie je poznámka, resp. odvolávka na nejaký právny predpis, ktorý je podstatný pre výklad druhej časti vety : „ak nie sú príjemcami dotácií (grantov) zo štátneho rozpočtu“. Nikde sa tiež nepodar...
27.09.2010 doc. JUDr. Daniela Gregušová, CSc.
Osobitným druhom informácií v súčasnej informačnej spoločnosti sú osobné údaje. Ochrana osobných údajov vychádza zo všeobecného osobnostného práva, ktoré je chránené štátom a vyplýva priamo z Ústavy SR ako aj z ostatných právnych predpisov.
Žiadosť o licenciu na mieru

Oboznámil som sa so spracúvaním osobných údajov