Články

V poslednej dobe sa pracovná skupina v rámci projektu "Implementácie zákona o športe" čoraz častejšie stretáva s otázkou, ako a či je vôbec možné využívať tzv. "opcie" hráčskych zmlúv uzatvorených pred 1.1.2016. Prvým dychom - právny inštitút opcie slovenské právo nepozná, aspoň nie v kontraktačnej oblasti a nie s klasicky známym "športovým" obsahom. Zodpovedanie skôr uvedenej otázky presahuje rámec odpovede, ktor...

Predmetom konania v danej veci bolo preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Finančného riaditeľstva SR, ktorým bolo potvrdené rozhodnutie (dodatočný platobný výmer) správcu dane - Daňového úradu pre vybrané daňové subjekty, ktorým správca dane vyrubil žalobcovi rozdiel dane z príjmov právnickej osoby za zdaňovacie obdobie a zároveň neuznal vykázanú daňovú stratu na dani z príjmov právnickej osoby za zdaňovacie obdobie.

Predmetom súdneho konania je preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Finančného riaditeľstva SR, ktorým potvrdil rozhodnutie daňového úradu; týmto rozhodnutím správca dane žalobcovi ako platiteľovi dane z pridanej hodnoty nepriznal nadmerný odpočet za zdaňovacie obdobie a určil vlastnú daňovú povinnosť za dané zdaňovacie obdobie.

V praxi rozlišujeme tri druhy daňového priznania, a to riadne, opravné a dodatočné.

Zmyslom tohto odborného článku je poukázať cirkevným organizáciácam na možnosť uplatnenia nároku na oslobodenie od dane z nehnuteľnosti, na ktorý majú zo zákona nárok.