Články

Zmyslom tohto odborného článku je upozorniť nadácie na nemožnosť spoliehať sa, že súd pri rozhodovaní o zrušení nadácie z dôvodu podľa § 15 ods. 1 písm. b) zákona č. 34/2002 Z. z. o nadáciách a o zmene Občianskeho zákonníka v platnom znení, teda z dôvodu neuloženia výročnej správy do verejnej časti registra účtovných závierok v lehote dodatočne určenej rozhodnutím Ministerstva vnútra Slovenskej republiky, bude prihliadať na splnenie tejto pov...

Zmyslom tohto odborného článku je poukázať na zmenu v právnej úprave týkajúcej sa súdnej ochrany vo veci odmietnutia registrácie občianskeho združenia Ministerstvom vnútra Slovenskej republiky (ďalej len „Ministerstvo vnútra“) ako aj na celkový postup v súvislosti s uplatnením tohto práva.

V rozhodnutí Arbitrážneho súdu pre šport v Lausanne vo veci Ariosa c. Club Olimpia číslo CAS 2015/A/3871 a Club Olimpia c. Ariosa číslo CAS 2015/A/3882 bola profesionálnemu športovcovi po prvý krát priznaná náhrada nemajetkovej ujmy, ktorá mu vznikla v dôsledku ukončenia zmluvy z neoprávneného dôvodu. V tomto príspevku sa autor oboznamuje čitateľa so samotným rozhodnutím a zodpovedať otázku vplyvu tohto rozhodnutia na ďalší vývoj judikat...

Zmyslom druhej časti odborného článku je poukázať na postup člena združenia pri samotnom uplatnení žaloby na súde, podanej voči občianskemu združeniu ako aj na jeho odlišnosti od predchádzajúcej právnej úpravy.

Zmyslom tohto odborného článku je poukázať na zmeny týkajúce sa súdnej ochrany členov občianskeho združenia, nakoľko ku dňu 1. júla 2016 došlo k vypusteniu tejto právnej úpravy zo zákona č. 83/1990 Zb. o združovaní občanov v platnom znení.