Články

Krajský súd sa zaoberal otázkou, či bol žalovaný štatutárnym orgánom občianskeho združenia v momente, keď spôsobil škodu ako dôsledok neplnenia si svojich povinností.

Najvyšší súd ČR sa zaoberal otázkou, kedy a či je podnikateľ zaisťujúci verejnú komunikačnú sieť alebo poskytujúci verejne dostupnú elektronickú komunikáciu oprávnený uchovávať po stanovenú dobu údaje o prichádzajúcich hovoroch, ktoré nie sú predmetom vyúčtovania.

Správny súd sa zaoberal otázkou vyrubenia dane z príjmu. Išlo o reklamné služby v súvislosti s propagáciou aj činnosti občianskeho združenia a cieľom získať finančnú podporu pre toto občianske združenie. Žalobca bol v danom prípade prezentovaný ako reklamný partner, označený svojím obchodným menom, pričom na pozadí zrejme dochádzalo k obchádzaniu zákona o dani z príjmov na základe príjmov z reklamy.

Najvyšší súd SR riešil príslušnosť súdu v otázke zaplatenia členského poplatku v občianskom združení, ktoré malo vo svojich stanovách zapísanú podnikateľskú činnosť ako jeden zo zdrojov príjmu majetku.

Najvyšší súd SR sa zaoberal otázkou posúdenia plnenia poskytnutého žalobcom v podobe dávok služieb, ktoré žalobca (občianske združenie) pokladal za oslobodené od dane z príjmu. V danom prípade správca dane dovyrubil daň z týchto činností, ktoré posúdil buď ako podnikanie alebo činnosti, ktoré nezodpovedajú hlavnej činnosti žalobcu podľa stanov.