Články

Najvyšší súd SR posudzoval charakter odovzdania diela a domnienku včasného a riadneho splnenia záväzkov ďalších zhotoviteľov spojenú s prevzatím diela bez výhrad.

Najvyšší správny súd Slovenskej republiky sa zaoberal charakterom náhradnej doby podľa zákona o sociálnom zabezpečení, ako aj základné kritériá, ktoré sa musia objektívne pri posudzovaní identifikovať.

Nemecku, ktorý od svojich zamestnancov vyžadoval dodržiavanie zásad katolíckej cirkvi vrátane povinnosti vernosti cirkvi. Po vystúpení z katolíckej cirkvi bola z tohto dôvodu prepustená. Sťažovateľka namietala, že v tej istej poradni pracovali aj nekatolícki zamestnanci, na ktorých sa táto povinnosť nevzťahovala a ktorým z rovnakého dôvodu prepustenie nehrozilo. Obrátila sa preto na nemecké súdy s tvrdením, že išlo o diskrimináciu na základe náboženského vyznania.

Sťažovateľ, slovenský štátny príslušník, pracoval v rokoch 1976 až 1995 ako baník v ČR. V roku 2013 požiadal na Slovensku o priznanie predčasného starobného dôchodku určeného pre baníkov, no jeho žiadosť bola zamietnutá. Slovenské orgány nezapočítali časť jeho práce vykonanej po 1. januári 1993, keďže Česká republika zrušila systém pracovných kategórií už k 31. decembru 1992.

Súdny dvor posudzoval situáciu, kedy bola zamestnankyňa práceneschopná z dôvodu ochorenia neprofesionálneho pôvodu, pričom jej práceneschopnosť nebola spojená so žiadnymi obmedzeniami vychádzok ani voľnočasových aktivít. Zamestnankyňa žiadala náhradu za nevyčerpanú platenú dovolenku, na ktorú jej vznikol nárok počas práceneschopnosti.